stm32 HAL UART - не могу понять

[STM32F0]

а не приходит на ум

Канэшна нэт! Не все же индюки!

я могу и не читать регистр например

Бред! Тогда к чему вся эта галиматья со сбросом флага?

мошт у меня оладка идет и я вместо чтения регистра смотрю заходит у меня прога в прерывание

Опять бред! А прерывание тут к чему?

ставлю маркер вот такой

Снова бред! Никто в здравомыслии портом не дёргает! Может с комбикормом что-то не так, в смысле в консерватории?

[dosikus]

а не приходит на ум что я могу и не читать регистр например?

Жалкая попытка вылезть сухим из воды?
Нет уж, спалился так по полной, читать документацию не любишь...

[индюк]

читать документацию не любишь...

да канешна ага)) чтоб не полдьзоваться спл и халом все сраницы порчитал а тут два предложения не рядом не прочитал.

да и вообще - пока что зависает тут не у меня из года в год.
у меня то гпс парсит на ура

[индюк]

STM32F0,
дядь - с такого песни то поешь свои галимые?
горшочек для кака подарить?
а то я смотрю ты усрался уже писанину тут писать и ей же радоваться

[STM32F0]

писанину тут писать

Та ладно, ты же не в курятнике. Вот объясни, попробуй, нахрена ты портом дёргаешь? У тя чё, 64386 портов на МК? Нахрена ты сбрасываешь флаг, если данные один хрен не читаешь? И что, прерывание в любом случае спасает твою грешную душу? ИМХО, ты уже путаешься в показаниях.

[STM32F0]

у меня то гпс парсит на ура

Угу! Помним! "ПисАл не я, я только разместил объяву!"(с). "Я памятник воздвиг себе нерукотворный, я крышу крыл, сей труд мой благородный!"(с).

[индюк]

Та ладно, ты же не в курятнике. Вот объясни, попробуй, нахрена ты портом дёргаешь? У тя чё, 64386 портов на МК? Нахрена ты сбрасываешь флаг, если данные один хрен не читаешь? И что, прерывание в любом случае спасает твою грешную душу? ИМХО, ты уже путаешься в показаниях.

мне нет смысла комуто чото объяснять, ибо я ничего не спрашиваю.
среди таких как ты это породит еще больший ниочемный шквал гавна.
я просто работаю как мне удобно. у меня все работает.
ВСЁ!

[Ioann_II]

Вот блин, какой переполох получился... Жаль...

По сабжу немного продвинулся. В обработчике чтения всё вроде нормально действует. Если строку слать назад в "блоковом" режиме, т.е. не через прерывание, то всё нормально. Если через прерывание, то.... то, о чём писал выше. Похоже, что обработка приёма конфликтует с обработкой передачи.... Хотя буфера-то разные - буду копать дальше.

dosikus,
Спасибо что ткнули носом в IDLE - немного почитал-разобрался вроде-бы. Но не очень подходит - во всяком случае от гипертерминала прерывание будет всё равно на каждый символ... а на пару 0x0d 0x0a скорее всего одно... С DMA заманчиво, если-бы была возможность на аппаратном уровне отслеживать поток и делать прерывание по совпадению... Кстати, о каких БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ F0 вы упомянули?

И что Вы имели в виду

вы абсолютно не понимаете процесс, частично в этом виновна ваша любовь к авр , а в основном калокуб.

[dosikus]

В том-то и дело что не понимаете , иначе забросили бы калокуб подальше.
В F0 есть прерывание по таймауту и по определенному символу. К примеру модбас, размер пакета не может быть больше 256. Да и у ЖПС строки не особо раличны по длинн. Заряжаем. DMA на максимум, в прерывании тормозим канал DMA,
в счетчик DMA имеем размер пакета.
Плюсом идет аппаратный расчет CRC.

индюк, то есть из вредности ты так и оставишь лишнию очистку?

[Ioann_II]

И всё-таки. Делаю дополнительную проверку ("заплатка")
Вызов Callback должен быть, если в начале буфера нет 0.

При приёме первого символа 0x0d в конец строки должен попасть 0.
После этого указатель перемещается в начало и вызов Callback.

В Callback-е строка копируется (strncpy) в другой буфер.

При приёме следующего символа 0x0a в начало строки должен попасть 0.
Т.к. там 0, то Callback не должен быть вызван.

НО ОН ВЫЗЫВАЕТСЯ!!!!! ??? И ЭТО ТОЛЬКО ЕСЛИ терминаторами назначить 0x0d или 0x0a если другие символы то ВСЁ НОРМАЛЬНО!!!
Dosikus, что я тут не понимаю? - Поясните мне уж.....

Вот код:

static HAL_StatusTypeDef UART_Receive_IT(UART_HandleTypeDef *huart)
{
  uint16_t* tmp;
  uint32_t tmp_state = 0;
  uint16_t temp;

  tmp_state = huart-›State; 
  if((tmp_state == HAL_UART_STATE_BUSY_RX) || 
     (tmp_state == HAL_UART_STATE_BUSY_TX_RX))
  {
    // читаем символ из приёмника
    temp = huart-›Instance-›DR;

    // проверка на завершающий символ
    // завершающий символ меняем на символ завершения строки
    if(temp == huart-›Terminator1) temp = 0x00;
    if(temp == huart-›Terminator2) temp = 0x00;

    // та самая дополнительная проверка - в начале строки не 
    // должно быть завершающего кода 0x00
    if((temp != 0x00) || (huart-›pRxBuffPtr != huart-›pRxBuffSave))
    {
      if(huart-›Init.WordLength == UART_WORDLENGTH_9B)
      {
        tmp = (uint16_t*) huart-›pRxBuffPtr;
        if(huart-›Init.Parity == UART_PARITY_NONE)
        {
          *tmp = (uint16_t)(temp & (uint16_t)0x01FF);
          huart-›pRxBuffPtr += 2;
        }
        else
        {
          *tmp = (uint16_t)(temp & (uint16_t)0x00FF);
          huart-›pRxBuffPtr += 1;
        }
      }
      else
      {
        if(huart-›Init.Parity == UART_PARITY_NONE)
        {
          *huart-›pRxBuffPtr++ = (uint8_t)(temp & (uint8_t)0x00FF);
        }
        else
        {
          *huart-›pRxBuffPtr++ = (uint8_t)(temp & (uint8_t)0x007F);
        }
      }
    }

    // теперь, если был завершающий символ, надо сбросить
    // счётчик, указатель и вызвать Callback
    if(temp == 0x00) huart-›pRxBuffPtr = huart-›pRxBuffSave, 
                             huart-›RxXferCount = huart-›RxXferSize;
//                             HAL_UART_RxCpltCallback(huart);

    // Callback Вызвать только если строка непустая
    if((temp == 0x00) && (*huart-›pRxBuffSave !=0)) HAL_UART_RxCpltCallback(huart);

    // проверка на заполнение буфера - при полном буфере
    // указатель и счётчик сбросить, Callback не вызывать
    if(--huart-›RxXferCount == 0) huart-›pRxBuffPtr = huart-›pRxBuffSave,
                                               huart-›RxXferCount = huart-›RxXferSize;

    return HAL_OK;
  }
  else
  {
    return HAL_BUSY; 
  }
}