Схема установки для регулируемого пробоя диодов

[Ан-162]

Зачем такие заморочки, коллеги?
Давным-давно разработал себе для этих целей вот такую простейшую схемку и успешно пользуюсь до сих пор.
Достаточно для диодов с пробивным до 600 вольт (если надо больше, умножаем сетевое по тому же принципу), все весьма наглядно, видно, имеет ли диод тиристорный эффект или нет (некоторые экземпляры можно отобрать для работы в качестве динисторов).
Естественно, требуется строгое соблюдение ноля и фазы, как на рисунке, и известная осторожность при работе с такими напряжениями (до 700в).
Низковольтным диодам схема дает больший обратный ток, высоковольтным - меньший. Кто-то скажет, что это недостаток, но на самом деле это удобство.
ЗЫ. Разделительный трансформатор при наличии 220 и более между концами на испытуемом диоде выглядит нелепо. Все равно можно получить удар тока.
Лучше просто делать испытания при зануленном оборудовании и нетокопроводящем покрытии на полу.
(кто не в курсе - ток ограничивается конденсатором)
ЗЫ.ЗЫ. Извините за качество, по-быстрому в паинте набросал, сплана на ноуте нет.

[Ан-162]

Пару дней назад понадобилось проверить реальное напряжение обратимого пробоя к-б транзисторов (BUT11A) на предмет установки в строчную развертку с амплитудой 900 вольт на коллекторе.
По даташиту - нельзя. Запас слишком мал, всего 10%.
Собрал вот такую схемку (фото) и убедился, что реальное напряжение пробоя лежит в пределах 1200-1250 вольт. Поставил. Все тип-топ.
(и это такой малый разброс в 15 экземплярах - который раз поражаюсь высочайшей повторяемости импортных р/э)
Также было проверено изменение напряжения пробоя при нагреве транзистора до 90-120 градусов.
Миф о том, что оно понижается - вранье.
Оно немного повышается.
А вот время жизни р/э при таких температурах заметно сокращается - проверено!
(напряжения на схеме указаны при 210в в сети, а у меня 245 почти постоянно)

[trampampusha]

ЗЫ. Разделительный трансформатор при наличии 220 и более между концами на испытуемом диоде выглядит нелепо.

Нет, не нелепо.
Садим высокоомный резистор у обмотки и все дела.
После резистора ток уже совсем неопасен.

[Ан-162]

Садим высокоомный резистор у обмотки и все дела.
После резистора ток уже совсем неопасен.

Так и у меня тоже ток после конденсатора, который подключен к фазе, уже совсем не опасен. (само место его припайки - замотаем изолентой)
Зачем же городить трансформатор?
ЗЫ. сразу оговорюсь, что в последней схемке с умножением ограничение тока возложено на резистор, и в слабой степени на указанный конденсатор. просто слепил по-быстрому что было под рукой, а вообще-то там кондеры не 2,2 мкФ должны стоять, а намного меньше. в давней версии этой схемы мне хватало 33нФ - с такими никогда не ударит, максимум - щипнет.
ЗЫ.ЗЫ. а вообще-то я имел в виду - какой смысл делать отвязку от земли, если между концами, куда мы тыкаем детальки, намного больше (или равно), чем на фазе, которую отвязываем?!
ведь некоторые индивидуумы могут и несколько десятков а иногда и до сотни миллиампер давать испытательного тока. смотря чего испытывать. и тогда разделительный транс нисколько не обезопасит, когда он воткнет пальцы вместо детальки.

[ElektroFan+]

1)Вот читаю , и офигеваю:

а резистор разве не будет служить ограничителем тока?

А ВЫ УВЕРЕНЫ , ЧТО ВАША КВАЛИФИКАЦИЯ ПОЗВОЛЯЕТ ВАМ ВЫПОЛНИТЬ ДАННУЮ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ????

2)

Соберите нормальный стабилизатор постоянного напряжения. Схема с выпрямителем не подойдет потому что в ней нпряжение на конденсаторе немного плавает, цифры на вольтметре будут прыгать.

Еще возможен более простой вариант: источник около 1 кВ и диод через довольно высокоомный резистор, ограничивающий макс. ток на безопасом уровне - около 500 мкА. Тогда достаточен будет только вольтметр, который сразу покажет напряжение пробоя. Но вольтметр должен быть высокоомный.

а)"плавать" действительно будет , поскольку плавает напряжение сети. Да и при втором варианте , остабильными показания вряд ли будут.--- при туннельно-лавинном пробое на микротоке будет постепенная деградация запрещённой зоны p-n-перехода , а на бОльших токах --- из-за нагрева!
б)сама идея "1 кВ и 500 мкА" мне показалась достаточно здравой , хотя значение тока скорее всего придётся перебирать методом "научного тыка" в пределах 0,5...10мА включительно.

3)

Да бросьте ...
С чего вольтметру дергаться, если до пробоя диода его, диода, сопротивление высоко, а конденсатор заряжен до амплитудного уровня после моста?
Как диод пробъется, появится ток и упадет напряжение.
Отключаем диод и смотрим напряжение пробоя.

---- размышляя над этими строками , невольно вспоминаются следующие строки : "Стою на асфальте в лыжи обутый , толи лыжи не едут , толи я ..." --- в принципе , если ввести в данное предложение дополнительно идеальный диод , то тогда данный подход в принципе реализуем , но т.к. идеальных диодов я не видел , то непонятно , как это реализуемо : СХЕМКУ МОЖНО УВИДЕТЬ ??? УЖ БОЛЬНО ИНТЕРЕСНО !!!

.