Ламповый усилитель

[mikaleus]

Просто нужен УС без общей ОС. С искажениями КГ менее 0,5%. В этом случае и с интермодуляцией будет всё в порядке.

[KBH-I]

Просто нужен УС без общей ОС. С искажениями КГ менее 0,5%.

Неплохое ТЗ. С чего начнём разработку?
)

[Errare humanum est]

без общей ОС

таки ,в принципе , Вы допускаете ООС ?

[locik_1]

хотелось бы с транзисторного с оос.

[locik_1]

предлагаю такую схему.

[mikaleus]

Общую нет, но местную, охватывающую не более 1-2 каскадов да. Ведь триод ламповый по сути своей полевой прибор, имеющий по определению, отрицательную ОС, коэффициент этой отрицательной связи в принципе = 1/мю

[Errare humanum est]

Так полегче будет. Чтож , пойду изучать вопрос и наблюдать за Вашими изысканиями правды.

[trinex]

Кто-нибудь, посмотрите в осциллограф, где вы там синусоиды видите?
Все привязались к давно избитой теме КНИ. Времена прошли. Обнаружены другие виды искажений, связанных с видом сигнала, тоесть зависящими от предыстории. После рывка по НЧ усь некоторое время работает в аварийном режиме! Пока он не выйдет из него, звук испорчен. Это могут быть миллисекунды, но ухо реагирует.
Мы слушаем не набор синусов, а МУЗЫКУ, которая пытается передать мозгу какую-то информацию. И с точки зрения передачи и ее распознавания и в последующем осмысления КНИ не всегда главное.
Второе- большая мощность транзистора сдвигает уровень восприятия музыки в сторону. В природе явления большой звуковой мощности достаточно редкие и обычно связаны с серьезными катаклизмами. Эмоции от музыки становятся другими.
Ламповику среднего обладателя тягаться с транзистором трудно.
Транзисторы и лампы имеют различные характеристики входа в насыщение и играют разный динамический диапазон по разному. И таки все зациклились на симуляторах. В природе нет двух одинаковых ламп или транзисторов. Хотя с транзисторами полегче. Да и математические модели примитивны. Природе плевать на математику. Подайте серию разных по амплитуде, ширине и форме импульсов (благо при цифровой эре это не проблема) имитирующие с достаточной точностью звук и посмотрите как ведут себя уси. Тут можно и вычитание и что еще применить. Благо форма сигнала известна. И вот тут и изюм вылезет.
И зайдите на форумы по усилкам. Там Вам все разжуют. Не создан еще идеальный усь. И проектирование надо начинать не с КНИ. А записать на бумажке что бы вам хотелось, сколько стоит реализация, и сколько у Вас УЕ,Е или Р.
VEGALAB Вам в помощь.

[Сергей_Ковалев]

После рывка по НЧ усь некоторое время работает в аварийном режиме!

Вот так приехали!))) Что еще за термин "рывок"?
Если динамический диапазон позволяет - то не будет никакой перегрузки. Тем более если это класс А.

А в целом по теме:
Есть у меня усилок: питание 5ц3с, пред на 6н23п, конец на ГУ-50 (в триодном режиме), общая ООС, КНИ - измерял, не помню точно, но прилично.
Дома слушать его невозможно, хоть CD, хоть MP3))) А на работе, где помещение 9х9 метров и потолок 6 метров - прекрасно звучит и громкости более чем.
Так-что помещение влияет больше чем проценты КНИ. Это ИМХО)

[locik_1]

Второе- большая мощность транзистора сдвигает уровень восприятия музыки в сторону. В природе явления большой звуковой мощности достаточно редкие и обычно связаны с серьезными катаклизмами. Эмоции от музыки становятся другими.

в этом вы абсолютно правы.если хочется большой громкости,
о правильном восприятии музыки нет смысла говорить.