Токовое зеркало.

[zoog]

Но у нас есть Spice. Амплитуда конечно на выходе почти нуль и это вносит погрешность в расчёт из-за нелинейности ёмкостей

То есть ничто из перечисленного не учитывается?

Но ёмкости коллекторов относительно слабо влияют на АЧХ.

Это единственное, что на неё влияет. Ну и коррекция.

То есть как я и думал - считать для всех токов и напряжений. Это уже 2мерное пространство резкльтатов, можно и упустить какое-то сочетание..
Ведь не всегда самый НЧ случай - самый неустойчивый. Ок, зайду на спайс, спс за приглашение)

[bordodynov]

Это единственное, что на неё влияет. Ну и коррекция.

В эмиттерных повторителях больше вносит граничная частота усиления транзистора, которая кстати может сильно зависеть от тока. При малом токе и при большом падает. В схемах с общим эмиттером коллекторная ёмкость вносит существенный вклад, но иногда делают коррекцию ёмкостью в параллель, которая существенно превышает собственную. Влияние существенно снижается в каскодных схемах.

[bordodynov]

То есть как я и думал - считать для всех токов и напряжений. Это уже 2мерное пространство резкльтатов, можно и упустить какое-то сочетание..

Малосигнальный анализ считается быстро, и поэтому можно это делать (изменять параметры) автоматически. Можно считать усиление по напряжению и току отдельных каскадов в одном прогоне счёта.

[zoog]

Малосигнальный анализ считается быстро, и поэтому можно это делать (изменять параметры) автоматически

Это как? Подавать на вход доп. сигнал постоянного напряжения как параметр симуляции?

[sxemak]

Возможно, в этом был затык: насыщением считается режим, когда оба перехода транзистора открыты, то есть Uб-к превышает 0,1..0,3В. Пока не превышает - транзистор работает в активном режиме, даже при напяжении на коллекторе ниже, чем на базе.

Что то, мне, не нравится слово "открыт" к переходу Б-К ??? Открыт может быть переход Б-Э ибо к нему приложенно напряжение в прямом направление а к переходу Б-К в обратном направлении...

[zoog]

Что то, мне, не

А мне не нравится хромающая на обе ноги пунктуация Ваша) но и то и то - факты.
Более того: иногда открываетсе переход затвор-исток и даже сетка-катод!

[sxemak]

А мне не нравится хромающая на обе ноги пунктуация Ваша) но и то и то - факты.
Более того: иногда открываетсе переход затвор-исток и даже сетка-катод!

Но ведь это нельзя назвать "открытием" перехода Б-К это ведь только увеличение слоя на границе областей соприкосновения... Открытие это в полной мере можно говорить только к переходу Б-Э???
Пардон, поправка, уменьшение слоя...

[zoog]

увеличение слоя на границе областей соприкосновения

Поясните. Переход реально открывается, по нему течёт ток.

[sxemak]

Поясните. Переход реально открывается, по нему течёт ток.

Кааак переход может быть открыт? Если к нему приложено обратное напряжение???

[zoog]

обратное

В насыщении и близко - прямое.