Помехозащищенный вход

Scadauser · 28.01.2012, 00:49

Ну вообще-то у MAX485 есть передатчик в линию, и есть приёмник с линии, так вот у приёмника Receiver Input Hysteresis ДVTH 70 mV
А паразитные контура есть всегда. Выбросы давить надо, может быть, снаббером.
Я, конечно, не вижу вашу схему, поэтому пишу наугад. Но продуктивнее, думаю, бороться с причиной, а не со следствием.
Может быть, проще сигнал получать не со звуковухи, а с какого-нибудь другого порта?
А 1500-ку - ещё больше гимора огребёте. Она-то уж у вас все помехи отловит, до гигагерца.

Scadauser · 28.01.2012, 00:54

Сообщение от Falconist

Ну не верю я, что помеха может "летать" по воздуху

Ну может, конечно, если вход мегаомный и помеха в сотни вольт рядом. Вот если длинные щупы от осциллографа валяются, а рядом тиристор в настольной лампе...
Тут же, конечно, она по землям бродит. Т.е. не электростатическая, а электромагнитная.

VladimirIvan · 28.01.2012, 05:21

Разделяйте ШИМ и управление. На разные платы. Плату ШИМ в экран, отдельный фильтр питания ШИМ,

кустомер · 28.01.2012, 10:47

Сообщение от Falconist

Во-первых, очень важна разводка по питанию. Особенно земляной шины. Ни в коем случае эти две шины для силовой части и управляющей не должны быть общими на плате. Объединяются они исключительно на клеммах выходного конденсатора фильтра БП. Если у Вас по-другому, тогда понятно, откуда "прёт" помеха.

Ну да, звезда.
У меня в целом она не соблюдена, но вот питание именно входных каскадов взято как раз от емкости после пятивольтовой кренки. Это-то я соображал конечно. И керамическая еще емкость прямо около корпуса.

Сообщение от Falconist

Ну не верю я, что помеха может "летать" по воздуху.

Гммм? Монтажные емкости - это открытие, требующее дополнительного изучения? Радио - требует доказательств?

Сообщение от Scadauser

Может быть, проще сигнал получать не со звуковухи, а с какого-нибудь другого порта?

Нету на современных ноутах ничего... Одна звуковуха осталась, как по-факту стандартное устройство. Как, блин, хорошо было с LPT!...

Сообщение от VladimirIvan

Разделяйте ШИМ и управление. На разные платы. Плату ШИМ в экран, отдельный фильтр питания ШИМ,

Сообщение от Scadauser

продуктивнее, думаю, бороться с причиной, а не со следствием.

По большому счету Вы оба правы.
Например, можно гальванически разделить части, запустив уже сформированное управление через оптроны. И можно тогда даже на одной плате оставить - не будет помех.

Но есть два подхода к проектированию конструкции.
Можно действовать "обычными" средствами, как то: гальваническое разделение цепей, отдельные питания, экранированные провода и ты ды.
Соответственно, по мелочам набирается сложное и навороченное изделие.

В данном случае я пытаюсь выплыть за счет высоких параметров современной элементной базы.
Т. е. используя продвинутые компоненты, максимально упростить плату и конструкцию, сделать вещь простую и легко повторяемую.
(Но простота - она таки непросто дается))))

Собственно, и эту тему я открыл в прицеле - какие современные компоненты посоветует народ? Не могу же я один самолично ВСЁ проверить, что новое и хорошее появилось.
Вот Scadauser порекомендовал MAX485 - спасибо! Как добуду, так попробую. Может быть еще кто-нибудь что знает походящее.

Scadauser · 28.01.2012, 11:15

Сообщение от кустомер

Нету на современных ноутах ничего... Одна звуковуха осталась

Ну это слишком. Есть ведь USB, и есть FT232. Есть PIC-и вроде с USB. Сам не применял, не знаю, но что-то такое есть. Не очень, может быть, современно, но и крутить шаговик через звуковуху - ректально как-то.

Falconist · 28.01.2012, 12:10

Уважаемый кустомер, должен поправиться. Когда писал о сомнительности "летающей по воздуху помехи", имел в виду исключительно Ваш случай. Не выделил этого специально и получил взад резонные возражения (Back Fire) сразу от нескольких участников.

Scadauser · 28.01.2012, 12:42

Сообщение от Falconist

должен поправиться

Да поняли многие, просто пояснил, чтобы не очень опытные конструкторы не отметали априори такую возможность в будущем. Пути проникновения помех бывают разные, в одних случаях преобладает один, в других - другой. Целая наука. ЭМС, однако.

кустомер · 28.01.2012, 13:40

Сообщение от Scadauser

Ну это слишком. Есть ведь USB, и есть FT232. Есть PIC-и вроде с USB. Сам не применял, не знаю, но что-то такое есть. Не очень, может быть, современно, но и крутить шаговик через звуковуху - ректально как-то.

Гыы!
Эт да, но к USB стандартных функций доступа в языках нету, драйвер писать надо, и это порядочная головная боль таки

Ну и что не попробовать-то? Если от помехи отделаюсь, может выйти совсем неплохо. У нас же всё через альпы)))))))

lviv21 · 28.01.2012, 15:34

Сообщение от кустомер

Источник сигнала - линейный выход звуковухи ноута, ШИМ - питание шаговика.

Проверьте линейный выход звуковухи своего ноута. При частоте сигнала до 20 кГц вы запросто можете получить сигнал размахом порядка 3 В. Если же у вас вход приемника низкоомный, то ван подойдет простой буфер.

кустомер · 28.01.2012, 21:52

Если абсолютно все движки вверх задвинуть, то я на своем 4 раскачиваю.
Но стандартный уровень линейного выхода - 0.7 V.
А когда поставлена нормальная громкость, как обычно работают люди - 0.2 .. 0.25v.
Естественно нужен запас для надежности - вот и выбираю 100 mV.

(Выше написал уже - прямо на ТТЛ вход совал - и всё работало без помех. Но это заманаются люди громкость крутить. Не; надо как следует делать.)

И кстати да: вход нужен гораздо более низкоомный, чем у меня было.
Но это всё и так ясно; лучше микросхемку хорошую подскажите, которая была бы сама уже неслабо защищена от помех. (С одним питанием +5v.)