Выбор интерфейса RS232 или USB

[tempora]

Однозначно USB!

Пока автор не уточнил, какое время реакции ему нужно, говорить можно лишь весьма приблизительно, но все же, поскольку на USB-шине могут одновременно работать несколько устройств - она по этому параметру должна уступать 232-му. При работе USB бывают зависоны, заметные даже на глаз, куда там о миллисекундах рассуждать - может быть, "гарантированная по времени доставка" это как горизонт - воображаемая линия, которой невозможно достичь?

Ну, скорость передачи информации не в байтах измеряется...

...смекнул Штирлиц. А где там есть такое утверждение?

[NemoCut32]

Задержки при работе с COM портом (аппаратным) - 10 мкс. - 1 мс. (может и больше, при условии занятия CPU какими либо процессами).
Задержки при работе с USB портом (или преобразователями любого рода) - 1 мс. - 10 мс. и больше (зависит от колличества USB функций/устройств на USB-Host контроллере и от занятия CPU какими либо процессами).
Программатор через USB преобразователь COM-порта по ощущениям работает на порядок медленнее.
Отсюда предложение: использовать аппаратный COM-порт ПК (при таких то объёмах данных ) и не маяться дурью.
USB - в первую очередь ориентирован на разветвлённые сети и передачу больших объёмов данных в одном канале + удобство подключения, т.е. питание по одному проводу с данными. Если питание требует около 10-20 мА ‹9В, то можно запитать устройство и от незадействованных пинов COM порта (DTR, RTS).

Желаю успехов!

[NemoCut32]

Упсс! Опоздал! Насчёт 1 мс. мягко сказано. Поэтому подумайте, сколько у Вас займёт сил и денег реализация USB или использование USB-"эмуляторов", и что в результате Вы получите на выходе? Не умножайте сущности без необходимости!
Удачи!

[duritskiy]

Если поставить правильный кварц на проц, а так же HighSpeed драйвера на ком-порт в ПК, то скорость может быть 230.4k, 460.8k или даже 921.6k.

И никакого гемороя с УСБ

[oksman]

Если поставить правильный кварц на проц, а так же HighSpeed драйвера на ком-порт в ПК, то скорость может быть 230.4k, 460.8k или даже 921.6k.

И никакого гемороя с УСБ

1.А можно подробнее о HighSpeed драйверах на ком-порт в ПК?
2.Стандартный( аппаратный) RS-232 на МАХ232 имеет 1 Мбитсек т.е 115200 кБод.
Все мои попытки работать выше закончились ничем.

[MAXvaLL]

OFF: Мы тут перетираем, а аффтара то нет!

[duritskiy]

http://www.download.com/HiSerial-sys...-10113184.html

[oksman]

duritskiy
Благодарю за ссылку.
Попробую.

[tytey]

Спасибо всем за обсуждение! Не ожидал такой активности...

УТОЧНЕНИЯ:

Момент 1.
- Период времени на передачу данных+обслуживание устройства 1,5...2 мс;
- объем данных 12 байт;
- длина кабеля от ПК к контроллеру невелика (например 1,5 м);
- нужно, чтобы передача данных от ПК к контроллеру была минимальна по времени.

Если использовать RS232 на скорости 128 кб/с, то получаем, что для передачи 12 байт=96 бит нужно 0,75 мс. Это многовато. Желательно получить меньше.
Про скорость выше 128 спасибо буду смотреть.

Повторяюсь - USB дает выше скорость, но для данного случая, когда передача небольшими порциями наверняка возникают потери на начало передачи (синхронизацию). Не будут ли эти потери соизмеримы с желаемым временем передачи?

Момент 2.
И еще. Есть три варианта организации интерфейса:
1) контроллер и RS232;
2) контроллер и внешний контроллер преобразователь USB;
3) контроллер со встроеннм USB.
Мне кажется, что 1 и 2 дадут примерно одно и тоже по времени. И в данном случае правильнее выбирать 1 или 3 вариант.

Или я не прав

[wukawuk]

Можете передавать на 1.5м по USB.
Скорость USB1-10Mbit/s
Скорость USB2-408Mbit/s