Китайский блок питания - выходят из строя

[Yuri222]

входные транзисторы соединены параллельно. Может быть обратноходовый?

на такую мощность - вряд ли. Может быть и прямоход однотранзисторный - но смысл ставить два транзистор, когда нужной мощности одиночных сейчас - как грязи. Если только - завалялись на складе которые нужно хоть куда-то потратить...

Маркировка уверены, что стерта? Бывает, под лаком не просвечивается, нужно лак отмачивать/соскребать.

[worke2]

Судя по двум транзисторам(?) и одному электролиту на высокой стороне, а также мощности в 300 Вт - это вполне может быть косой полумост на базе uC384x. Что скажет прозвонка?
Уведомление о необходимости проверки припайки выходного дросселя - видели?

оптопара приходит на второй вывод и через резистор на первый. Судя по тому что нашел в инете про эту микросхему - там так же

Маркировка уверены, что стерта? Бывает, под лаком не просвечивается, нужно лак отмачивать/соскребать.

матовая, шершавая поверхность, краской видимо первый вывод обозначен. Лак он был бы гладкий наверно. По крайней мере не оттирается.

[ForcePoint]

Может быть обратноходовый?

Может. Только непонятно, куда они снаббер дели в таком случае? Если это не "Active clamp".
Если хотите разобраться - рисуйте схему, без неё - гадание. Если "поговорить"...

P.S. Спрячьте картинку в первом сообщении под спойлер. Она ломает текст по всей странице.

[Yuri222]

worke2, один раз встречал такое - ноги у микросхемы отогнули и микра была запаяна вверх ногами.
Уже не помню - было ли снизу что-то у нее написано (бывает - где изготовлена или что-то несущественное) или только маркировка после отпайки микры - с лицевой стороны

[Yuri222]

там на вторичной стороне дроссель на кольце огроменный - как раз для прямохода.

[worke2]

там на вторичной стороне дроссель на кольце огроменный - как раз для прямохода.

инет подсказывает что это однотактный прямоходовый. Вот статья https://www.kirich.blog/obzory/bloki...bp-24-100.html

так же есть предположение что построен на CR6842S, пока изучаю это.