Реклама на сайте DatasheetsDatasheets

KAZUS.RUN - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Книги и журналы
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Онлайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Схемы и проекты
Принципиальные схемы
  Программы
Каталог сайтов
Калькуляторы
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств.

Ответ
Опции темы

Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Непрочитано 27.04.2021, 09:37   #11
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Нет, объясните, что за цифры, я только насчёт 220 и 50 уверен) Люди что, угадывать должны??
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 10:34   #12
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,376
Сказал спасибо: 337
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от Инн Посмотреть сообщение
у бытового потребителя нет реактивной нагрузки
Power Factor если на 0.6 выйдет в бытовой современной квартире, то это очень хорошо.
parovoZZ вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 11:50   #13
Fuchik
Временная регистрация
 
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 85
Сказал спасибо: 64
Сказали Спасибо 35 раз(а) в 25 сообщении(ях)
Fuchik на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Нет, объясните, что за цифры, я только насчёт 220 и 50 уверен) Люди что, угадывать должны??
Пожалуйста.
Более читаемо
В правом верхнем углу параметр "Power factor" он же Cos‹фи›
СД лампа 4W
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3623m.JPG
Просмотров: 0
Размер:	147.9 Кб
ID:	162569  
Fuchik вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 12:00   #14
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,501
Сказал спасибо: 1,228
Сказали Спасибо 1,058 раз(а) в 648 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от lviv21 Посмотреть сообщение
Вы можете дать 100 % гарантию, что во всех странах мира все потребители платят только за активную потребленную мощность, а не полную?
Бытовые всегда. По поводу всех не скажу, но в Европе бытовые потребители платят за активную энергию (про виллы и особняки не знаю). В Штатах тоже самое. Но там есть отдельно в большинстве платёжок за передачу энергии и, в зависимости от того, на что подписаны, возможны разные варианты (не постоянно за передаваемую мощность, а в зависимости от реактивной составляющей сети)
А вот потребители промышленные и за реактивную энергию платят.
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
А как можно потребить реактивную энергию???
С помощью реактивной энергии можно испортить «праздник энергетикам», когда необходимой активной мощности, необходим, вследствие наличия реактивной составляющей, бо́льший ток, чем при её отсутствии. В результате бо́льший ток создаёт бо́льшие потери, а это энергетикам не очень нравится. А то трансформаторы гудят на полную, а результат, как-будто гудят алкоголики в разливайке.
mikaleus вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 12:03   #15
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Fuchik, спасибо; Вы хотели сказать, что ИНН забыл о полном КМ, говоря о реактивности? это да, но дешёвые и, главное, одиночные устройства явно не про АККМ.
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 12:40   #16
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,376
Сказал спасибо: 337
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
а это энергетикам не очень нравится.
что значит не нравится? Все эти потери учитываются при проектировании.
Юр. лица платят за оборот реактивной энергии. Делается для того, чтобы проявить интерес к её компенсации.
parovoZZ вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 13:00   #17
Yuri222
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,917
Сказал спасибо: 3,108
Сказали Спасибо 3,029 раз(а) в 2,257 сообщении(ях)
Yuri222 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Если предположить, что такие мелкие коробочки как будто должны стремить коэфф-т мощности отдельно взятой квартиры к единице - насколько реально это сделать в такой мелком небольшом устройстве? Скажем, при мощности около 1-2 киловатт.
Yuri222 вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 13:11   #18
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Если речь только о компенсации реактивной мощности - то почему нет, в литровом объёме поместятся 80 конденсаторов 4,7/630, а это 5КВАр)
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Сказали "Спасибо" zoog
Yuri222 (27.04.2021)
Непрочитано 27.04.2021, 14:27   #19
zoog
Заблокирован
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,615
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 1,258 раз(а) в 1,018 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Кстати, я вот подумал - если исключить классические моторы/насосы, то на вводе можно установить АККМ на напряжение 250В - нагреватели ещё не перегреются (это 230+10%), а инверторы/ИИП вполне спокойно относятся к просадкам на (310В-20%).
zoog вне форума   Ответить с цитированием
Непрочитано 27.04.2021, 14:43   #20
NewWriter
Почётный гражданин KAZUS.RUN
 
Аватар для NewWriter
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,481
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,222 раз(а) в 1,317 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

Сообщение от Fuchik Посмотреть сообщение
"Power factor" он же Cos‹фи›
Ага, да щаз! Косинус фи - это не PF. Не путайте понятия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...81%D1%82%D0%B8
Следует отличать понятие «коэффициент мощности» от понятия «косинус фи», который равен косинусу сдвига фазы переменного тока, протекающего через нагрузку, относительно приложенного к ней напряжения. Второе понятие используют в случае синусоидальных тока и напряжения, и только в этом случае оба понятия эквивалентны.
NewWriter вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.