Лохотроны о 90%-ном обмане счётчиков

[Инн]

Учитывая, что здесь где-то одно время бушевала тема об электронном обмане счётчика, сообщаю:

Американская компания

VOLTEX c 2008 года впаривает свои коробочки, обещая 90%-ное снижение затрат на электроэнергию лохам, не понимающим, что такое мощность в цепи переменного тока.

Лохотрон поставлен с истинно американским размахом: у них куча торговых представителей по всему Миру.

Объективный обзор можно прочесть, например, здесь. Я их там так понял, что лохотронщики возвращают недовольным 25% заплаченного. Чем не бузинесс?

А так вообще учите ТОЭ или Основы Теории Цепей или что там у кого было в бурсе -- и не попадайтесь. И неучёных дружбанов в пивняках предостерегите.

На самом деле, таких "коробочников" много по свету: и PowerVolt, и Okowatt и безымянные китайские скромняги -- только рот раскрывай пошире.
И кошелёк тоже.

[P895]

А что Вы думаете об ионизаторах воды? Мне кажется, что давно пора садить этих товарищей.

[lviv21]

Вы можете дать 100 % гарантию, что во всех странах мира все потребители платят только за активную потребленную мощность, а не полную?

[parovoZZ]

А как можно потребить реактивную энергию???

[NewWriter]

А вы думаете, в Америке там все прям умные? Ну-ну. Да у них там до сих пор вместо км - мили, вместо литров - галлоны, вместо °C - °F.
Да и в электросчетчике у них там капец - во как. Стрелочками, ё! И сидит там какой-нить янки в пастуховских сапогах в штате Невада, и думает, как бы ему у Бидона (Biden) электриссства утянуть ))

[zoog]

Ну прям как маленькие.. 90% мира верит, что их создал немёртвый *врей (или его локализованные версии), а Вы про читерство с электричеством.

[Инн]

дать 100 % гарантию, что во всех странах мира все потребители платят только за активную потребленную мощность, а не полную

Простите, уважаемые Коллеги: как-то неудобно в такой аудитории разводить ликбез и обращать Ваше внимание на то, что у бытового потребителя нет реактивной нагрузки, а есть сплошь всяческие нагреватели: печки, теплопанели, компутеры и прочее тепловое добро. Ну, или чисто активное, как СД лампы. Лишь у холодильников и к-ционеров есть небольшой запас мощности дв-лей, и там Cos‹фи› ну, может, 0,9. А так -- ни станков у них, ни распред.трансфоматоров, и итоговый Cos‹фи› ~1.

А во-вторых, действительно:

А как можно потребить реактивную энергию?

Ну, не рассказывать же тут Вам, Коллеги азбучные истины о циркуляции реактивной энергии, которая лишь греет провода да создаёт 100-Герцную торсионную вибрацию на валах генераторов.

[Fuchik]

Простите, уважаемые Коллеги: как-то неудобно в такой аудитории разводить ликбез и обращать Ваше внимание на то, что у бытового потребителя нет реактивной нагрузки, а есть сплошь всяческие нагреватели: печки, теплопанели, компутеры и прочее тепловое добро. Ну, или чисто активное, как СД лампы.

Телевизор 43 дюйма
и
СД лампа филоментная

[zoog]

у бытового потребителя нет реактивной нагрузки, а есть сплошь всяческие нагреватели: печки, теплопанели

Какой-то специфический потребитель. Дома в основном - сплиты, СВЧ печки - всё реактивное, греют(ся) светом только в отдельно взятых кварталах, без газа и отопления.

Лишь у холодильников и к-ционеров есть небольшой запас мощности дв-лей, и там Cos‹фи› ну, может, 0,9.

Лткуда дровишки? Я встречал 0,6..0,75 значения.

Телевизор 43 дюйма
и
СД лампа фил

и что это?

[Fuchik]

Сообщение от Fuchik
Телевизор 43 дюйма
и
СД лампа фил
и что это?

Шо, объяснять что есть "Power factor"