Как открывается мосфет в этой схеме

[Yuri222]

Почему в поисковике я не встречаю

плохо искал. Или плохой вопрос поисковику.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36784

вот еще - разбирайтесь
http://zpostbox.ru/az10.htm

[Yuri222]

Конденсатор через обмотку будет разряжаться?

заряжаться

[parovoZZ]

заряжаться

Напряжение на обмотке начинает падать. Мосфет ещё не закрылся, а на конденсаторе напряжение уже выше, чем на обмотке. Когда канал открыт, он проводит ток в обоих направлениях. Куда денется заряд с конденсатора?

[Yuri222]

parovoZZ, я и не собирался тщательно анализировать изобретение ТС, рассматривал эту схему как базовую заготовку - т.е. как принцип.
Рабочие схемы на таком принципе есть.
Если же пытаться применить именно в таком виде, как у ТС - вероятно, это будет обратноход. В этом случае - не трансформатор, а индуктивность. Приложится на короткое время напряжение с кондера к индуктивности - не очень страшно.

[GTK31]

Почему в поисковике я не встречаю таких выпрямителей:

В такте заряда (когда плюс на верхнем конце обмотки, а минус на нижнем) все вроде нормально - канал мосфета работает как диод. Зато после этого ток протекает через диод полевого транзистора. Во второй схеме все тоже самое.

[ForcePoint]

Analog Device Rarely Asked Questions: "Synchronous Rectification on the Secondary Side"

EENews: Power Tip 43: Discrete devices - a good alternative to integrated MOSFET drivers

Лёва, ты просто не знаешь, что ищешь. А донести суть своего вопроса - не можешь.

[Levontay]

Конденсатор через обмотку будет разряжаться?

Ага, я понял, вы правы.

мосфеты использовались при синхронном выпрямлении. И именно с управлением от обмотки транса.

Встречал (в обучениях) - не вопрос. - Сложно (для готового компового БП либо с монтированием второго управляющего транса).

Что Вы понимаете под словом "мультифазный"?
Не путаете с "многоканальным"?

Да, наверное. Хотя по конструкции они очень близки.


Актуален вопрос по поводу проводимости с "+12" на "+5" в первичных цэпях системной платы.

[Levontay]

Рабочие схемы на таком принципе есть.
Если же пытаться применить именно в таком виде, как у ТС - вероятно, это будет обратноход. В этом случае - не трансформатор, а индуктивность. Приложится на короткое время напряжение с кондера к индуктивности - не очень страшно.

- (P-мосфет)
А можно примерчики таких схем?
Обратноход, опять-же - управляется выпрямителем, а тут - два диода, считай, включены встречно-параллельно. - Я вас не понял.
К индуктивночти трансформатора будет прикладываться импульс конденсатора с достойной силой, с высокой частотой, то-есть - параллельно обмотке, а значит - шунт.

Другое дело (мне кажется), что, если между мосфетом и конденсатором что-то стоит (накопительный дроссель (ДГС)), то, из-за разницы в крутизне фронтов, нулевая точка может сместиться в пользу конденсатора, и тогда вообще выпрямитель на диоде или мосфете не нужен (я когда-то такое встречал - диод из трансформатора).

В "fcenter.ru..." читал - там у мосфета - N-канал, один канал тока, и мосфет в земле, а у меня - либо раздельные земли двух каналов, либо фазные провода соединяются по нагрузке без выпрямления.

На "zpostbox.ru" поучительно, спасибо.
Не понятно вот это:


- это-же - N-мосфет, с внутренним диодом - анодом - слева, катодом - справа, проводящий слева направо.
- получается что, при ожидаемом открытии, напряжение на истоке больше - чем на затворе, и в этом случае срабатывает внутренний диод, но не представляю - чтоб транзистор открылся. Допустим - он открывается по второй полуволне - через нижний транзистор, тогда по низу может пройти только плюс, иначе предполагается открытие нижнего транзистора, что не совмещается с одновременным открытием верхнего. Плюс по низу - значит - минус по верху, и только в этом случае верхний транзистор откроется, а значит - проведёт по верху минус. - Нэ зрозумыло.

Ещё впечатляет вот это:


- ещё и тире не правильно проставлены, - явно статью уставший человек писал.