Какой трансформатор проще перемотать?

[radioded]

перед сматыванием следует измерить напряжение на ней.

Это точно, а потом при сматывании посчитать витки. Иногда так действительно проще. Если витков не много. А если витков шестьсот, легко сбиться. Ну в общем то, голова нужна не только что бы шапку носить. Все по обстоятельствам

[radioded]

Он чего, трансформатор на 50 Гц мотать собрался?

Ну да. Там же в топике ясно написано.

[baiderin]

надо отдать должное, что в ссср тоже не гнушались методов китайской экономии, что часто подтверждалось на типовых серийных трансформаторах (яркие примеры - ТН, ТА, ТАН, ТПП, ТС, ОСМ) при измерении тока ХХ, а уж бытовая техника...

Трансформаторы бывают разные:минимальной стоимости,минимального веса,минимальных габаритов. И в СССР в том числе.Китайские-стоимость

[radioded]

И в СССР в том числе.Китайские-стоимость

Чесно говоря трансформаторы в СССР были чуть ли не самой надежной деталью в бытовой технике. А если те что в парафине, так их следующая цивилизация откопает и они будут работать. Исключение в говнокачестве разве что в носимых транзисторных приемниках и магнитофончиках. Там внавал первичку мотали. Кто нибудь хоть раз трансформатор менял или перематывал в магнитофоне стационарном или радиоле? В телевизорах вообще вечные.

[vlanis]

можно межслойную изоляцию конденсаторной бумагой делать , кондёры от старых стиральных машин прекрасно подходят.

[Sanyo]

Кто нибудь хоть раз трансформатор менял или перематывал в магнитофоне стационарном или радиоле? В телевизорах вообще вечные.

Я перематывал, в глубокой юности: магнитофон "Днепр-4", ч/б телевизор "Крым-217", усилитель "Амфитон" (не помню модели, но не тороидальный), стационарный кассетник "Маяк-232", а уж в телефонной станции "Квант" - наверное штук 20 трансформаторов в уголь, менял их постоянно, перематывать было нечего, да и залитые лаком)))

[Georg075]

А если говорить относительно китайских на 10 порядков.

может просто в 10 раз (сомневаюсь), ибо

10 порядков

даже представить страшно.... Размерность величин поскромнее выбираем. (1 порядок= 10раз, 2=100раз, 10 - представить страшно )

[slonmysy]

Добрых дел всем. Учился мотать в радиокружке---звуковой пришлось, для двухтактного лампового, долго мотал, все таки 11 лет. В дальнейшем переделка, т.е. сетевая на месте, советы даны верные, из моего опыта---- если ш-образный после перемотки гудит немного, то прямо на работающий транс ( на железо конечно ) , капаете любой лак, нитрокраску---засасывает внутрь как насос, звук сразу тише, отключаете сохнет---полная тишина. Из современных изоляций. что легко купить попробывал бы уплотнительную ленту для труб, тенется, прочная, достаточно тонкая, следующий слой провода плотно ляжет и не надо клеить. ПО тороидальным---- челноком удобно когда провод тонкий и когда центр широкий, а вод толстым проводом--- выпрямляете провод протяжкой и делаете кольцо через центр тора диаметром , ну 40---60 сантиметров, как звенья у цепи, дальше провод очень легко ложится на место----крутите большое кольцо вокруг сердечника. кто не понял---наберите в поисковике---изготовление тор. трансформаторов видео. Успехов всем.

[volk_perm]

со времен горохового царя все радиогубители пользовались эмпирической формулой расчета витков w=U(50/S) для Ш-образных и w=U(35/S) для тороидов и, отчасти, О-образных (сердечник типа ПЛ). для снижения тока ХХ w умножалось на коэффициент в диапазоне 1.05 - 1.15 с целью компенсации качества сборки/материала.

А может, кто-то напомнит расчёт мощности тр-ра по площади окна сердечника? Когда-то мотал кучу трансов, рассчитывал, но вот уже лет 25 не было необходимости. А когда надо стало - ну в упор не помню....

[slonmysy]

Для Волка: вот открыл, простейшее пособие по электротехнике для школьников, что нашел-----Р( потребл мощность) = р (мощ. тр-ра) / ню (кпд--0,8---0,9) ;
П поперечное сечение магнитопровода = 1,15хкорень квадратный из Р потребляемой
W(числ вит перв)=50х V (сеть) / П:
W (втор) = 50,05 х V ( втор. )/П ;
диаметр пров пер. D = 0,8 х корень квадр из Р (потр. мощн.)/ V ( сеть );
диаметр пров. втор. = 0,8 х корень квадр. из Р (мощ.. втор.)/ V ( вторич. );
формулы очевидно эмпирические , но приблизительную картину на верно дадут. Тут правда от сечения сердечника, окно, очевидно, подбирается в зависимости от количества вторичных обмоток т.е. выбирается тип железа и толщина набора.