Как заинтересовать внука?

[Falconist]

Вы действительно считаете, что 10-летний ребёнок или старик могут натянуть лук??? Или что глазомер, требующийся для того, чтобы "палкой, копьем рыбу проткнуть", возникает сам по себе??? Да владеть собственным телом подросток начинает более-менее уверенно годам где-то к 12...13. Вспомните себя. Этому могли научить не старики, а только взрослые охотники.

Такому и старик может обучить. Даже язык был в зачаточном состоянии...

Обучить без языка??? Полноте! Не противоречьте сами себе. Ребёнок учится САМ!!! А взрослые только помогают ему в этом. Своим примером. Как учатся говорить - я уже об этом писАл, но "неудобные" аргументы Вы почему-то игнорируете.

[slavar1]

Да владеть собственным телом подросток начинает более-менее уверенно годам где-то к 12...13.

В этом возрасте уже есть гимнастки-чемпионки...

Этому могли научить не старики, а только взрослые охотники.

Каов по-вашему возраст первобытного старика?
Тогда до 35 лет почти никто не доживал...
А физически он были покрепче нас.

[Falconist]

Тогда до 35 лет почти никто не доживал...

Ни Вы тогда не жили, ни я. Можем рассуждать только "тиаритиццки". Тогда:
1. Откуда взялись старики при среднем возрасте 35 лет? не согласуется с утверждением о "чуть-чуть" "немецкого профессора".
2. Получается, что озвученные мною 20...25% длительности детства (если не все 30%), даже при условии сокращения его абсолютной длительности, остаются не опровергнутыми.

25...30% от 35 лет получается 9...12 лет

[slavar1]

35-летние "старики" не могли быстро бегать или в случае опасности взобраться на дерево, но показать ребенку как ловить рыбу или натягивать лук вполне могли.
Если Вы считаете, что он был очень тугой, тогда и ребенку он был не нужен.

Вобщем, не смотрите на "детство" и "стариков" с точки зрения медика.
Тогда не будет противоречий в теориях.

[Falconist]

В этом возрасте уже есть гимнастки-чемпионки...

Тренируемые с 5-летнего возраста. Специально!..

не смотрите на "детство" и "стариков" с точки зрения медика.
Тогда не будет противоречий в теориях.

Только так и надо смотреть. Реально, а не "тиаритиццки", основываясь на "притянутых за уши" предпосылках.

В 35 лет - "мужчина в расцвете сил". Никак не "старик". Угасание начинается с 49.

В общем, так: я привел аргументы, а не личные домыслы. Именно как медик.

Одни люди поют то, что знают. Другие - знают, что поют.
(С) проф. В.Я.Фищенко

Хотите - принимайте их во внимание. Не хотите - как хотите. Дело Ваше.

[slavar1]

Это Вам так хочется, чтобы молоденькие девочки думали.
А реально они 40-летнего за старика считают. И они правы...

[Falconist]

Это Вам так хочется, чтобы молоденькие девочки думали.
А реально они 40-летнего за старика считают. И они правы...

Не скажите, не скажите... Мой личный опыт убеждает в обратном...

И вообще, откуда Вы знаете, что именно мне хочется? Вы - телепат?

[slavar1]

Света, а-у-у-у--у-у!!! Рассуди нас!

[Falconist]

Да ладно, Света сейчас, наверное, отдыхает на море после сессии. Что-то её ни на "Радиокоте", ни на "Паяльнике" не видать.

slavar1, я прекрасно понимаю, что Вам очень не хочется "терять лицо", согласившись с аргументами оппонента. Но мне почему-то кажется, что именно такое умение и является признаком действительной Sapiensности. Уверяю, что в интеллигентном сообществе это является плюсом, доказывающем мудрость, а не минусом, как в примитивном.

[slavar1]

Я обычно соглашаюсь, но в данном случае мы гоыорили о разных вещах.
Я о социальном детстве, а вы о половозрелости. Главное что мы это выяснили.