Простой копировщик домофонных ключей

[NewWriter]

При опустошении стека программа "выкидывается" во вполне определённое место и этот переход там используется.

Ну ладно, в принципе, пусть.
Просто роясь в дизассемблированном коде - фиг структуру сразу поймешь.

Ещё есть у меня мысля - попробовать поставить OLED-дисплей. Они и выглядят красиво, и потребляют мало. Стоят только дорого...

Да, красиво выглядит и потребляет не больше 30 мА (Winstar), а вот цена малость напрягает.

Дисплей без подсветки как-то неинтересен, видел такой вариант

Нууу не сказать, чтоб очень не интересен... Например, WH1602B-YGK неплохо так смотрится, мне нравится. -YYH тоже неплохо выглядит.
А подсветку я делал через 30 или 50-омный резистор (для 4,5В), так, чтобы в темноте подсвечивался. Ток получается примерно на уровне OLED. Но беда в том, что при просадке питания яркость падает. Поэтому, там, где батарейное питание, подсветку убирал вообще. Или регулируемую с МК.

Вы о чём? О нагрузке на ноги ПИКа, или о потреблении?

О потреблении впустую. И 20 мА для светодиода - эт прям прожектор, как бы... А если попадется светодиод сверхяркой серии, то глаз вышебет.
Например, Kingbright L-53IT, L-53GT, L-53NT с резистором 620 - 1,2 кОм при батарейном питании норм светит.
ПИКу то все равно, он напряжение на выходе здорово просаживает, когда ток приближается к допустимому, поэтому, там хоть через 30-омный, грубо говоря.

Не получится. Здесь источник опорного напряжения - просто цепочка резисторов, он не стабилизирован. А значит - опорное напряжение будет "уплывать" вместе с напряжением питания, такой компаратор ничего не отловит...

Конструкцию ПИКов я знаю от и до
В том и суть, что измерять "наоборот". Опорное внутри ПИКа будет плавать, а внешнее опорное стабильно. Вот и сработает компаратор.
В свежих ПИКах серии 1xxx наконец-то поставили полноценный Vref, не зависящий от напряж.пит.

[RECTO]

А подсветку я делал через 30 или 50-омный резистор (для 4,5В), так, чтобы в темноте подсвечивался. Ток получается примерно на уровне OLED. Но беда в том, что при просадке питания яркость падает. Поэтому, там, где батарейное питание, подсветку убирал вообще. Или регулируемую с МК.

У меня подсветка идёт через резистор 12 Ом. Подобрал по уровню комфортного свечения. Ток не помню уже, честно говоря, вроде 60 мА было...

О потреблении впустую. И 20 мА для светодиода - эт прям прожектор, как бы... А если попадется светодиод сверхяркой серии, то глаз вышебет.

Опять же, я подобрал под свои. У меня не сверх яркие, светят норм.

Конструкцию ПИКов я знаю от и до
В том и суть, что измерять "наоборот". Опорное внутри ПИКа будет плавать, а внешнее опорное стабильно. Вот и сработает компаратор.

Ну, так-то да, сработает. Проблема в том, что повесить уже некуда. Так что на этой версии придется оставить, как есть...

В свежих ПИКах серии 1xxx наконец-то поставили полноценный Vref, не зависящий от напряж.пит.

Не знаю, во всех ли, но в 18-й серии есть уже встроенный модуль детектора снижения напряжения питания (HLVD). Удобно, и с компараторами заморачиваться не нужно...

[NewWriter]

повесить уже некуда

Меняем местами. На RA5/MCLR уходит кнопка S1, а внешнее опорн.напряж. приходит на RA3/AN3.

[RECTO]

Меняем местами. На RA5/MCLR уходит кнопка S1, а внешнее опорн.напряж. приходит на RA3/AN3.

Мысля неплохая. Подумаю над этим.

[petr5555]

Да, рискую ещё раз получить по шапке,
но "крендель" тоже попробует внести свою лепту.

Ну что тут всё о мелочах. Дисплеи, индикаторы, компараторы......
Это всё можно обсуждать бесконечно, но дело не в этом.

Дело в том, что сам принцип создания устройства не верен.
И МК выбран абсолютно без запаса. И алгоритм записи, основанный на
автоматическом распознавании заготовок устарел.
Я понимаю, что и промышленные копировщики сделаны также, но
теперь это и у них стало камнем преткновения.
И памяти не хватает для новых протоколов заготовок и меню записи
под новые заготовки приходится делать. Заготовки то совершенствуются
и признаки ликвидируются, да и с записью мудрят так, что можно
обычные ключи и заготовки просто сжечь......

P.S.
Это информация к размышлению для новых творцов......

[seregkasa]

описал недостатки разработки.

да нету недостатков в этом копировщике просто так задумал создатель чтобы его разработку меньше продавали поделился с людьми дал прошивку в открытый доступ, не то что некоторые

[petr5555]

да нету недостатков в этом копировщике просто так задумал создатель чтобы его разработку меньше продавали поделился с людьми дал прошивку в открытый доступ, не то что некоторые

А в чём проблема ?
Сделайте свой вариант и выложите......

[reviver]

Ещё немного о подсветке, то есть экономии.
Можно обойтись и без подсветки, во многих копирах её нет и все прекрасно видно. Например TMD-3RF.
А на данном копире можно применить дисплеи не требующие подсветки.
Вот например; от принтера XEROX WORKCENTRE 3119:

[RECTO]

Еще раз, на тему внешнего опорного...

Меняем местами. На RA5/MCLR уходит кнопка S1, а внешнее опорн.напряж. приходит на RA3/AN3.

То есть, Вы предлагаете примерно такой вариант, я правильно понял?

Если да, то чем он лучше уже существующего? Потребление остаётся на том же уровне. С одной стороны - есть, конечно, некоторая экономия: на 3 детальки меньше. С другой стороны, уже несколько сотен человек собрали существующий вариант схемы. Есть ли смысл заставлять их что-то переделывать?

Ну, а если так уж хочется победить эту "детскую болезнь" и сыканомить потребление на пару мА - можно поставить супервизор, типа MAX821LUS. Он практически вообще ничего не потребляет, микроамперы какие-то...

В общем, на всех не угодишь. Тем более, очень многие питают устройство от внешнего БП, от "Кроны" через стабилизатор 5 вольт, либо вообще от Li-Ion через преобразователь. Им этот детектор вообще не нужен...

Вот бы ещё индикацию напряжения АКБ на дисплей.

Мысля интересная! Подумаю, как реализовать в следующей версии.

[NewWriter]

Да, действительно, МК уже весь забит кодом, до самого последней ячейки (я про 16F88, другие не смотрел).
Однако, судя по получаемой структуре, пишется на Си. А значит, как минимум, треть кода просто избыточна.
Взять например формирование текстовых сообщений. Около 1100 программных слов они занимают. То есть, более чем четверть ёмкости, просто на текст! А сообщения ведь можно ужать в два раза, не потеряв ни буквы! В два, прикиньте! До 650 программных слов. И это просто если подумать о том, какие средства заложены в 88-й. То есть, вместо того, чтобы получать символ универсальным retlw, прибегаем к возможности читать и передавать содержимое произвольной ячейки памяти программ, через EEPGD=1 в регистре EECON1 - Accesses program memory.
Ну а главный секрет сжатия в том, что выводимые на индикатор символы - 7-битные (старший восьмой бит только для переключения кодовых страниц, то есть, языков алфавита), а ячейка памяти программ - 14-битная, значит, в нее помещаются два символа, безбаразу, отвечаю .
За одну операцию чтения будут получены два символа, остается только разделить их на два байта - и всё. Благо, операции с EEPROM уже имеются, нужно только переключить направление чтения.
А если еще вручную покопаться, подпричесать, можно освободить еще с полтыщщи строк, ну грубо говоря. А там, глядишь, и отпадет необходимость в постоянной прокутке стека.
Так что резервы МК еще не совсем исчерпаны

Кстати, а экономичный детектор снижения питания можно сделать на MCP100(101)-450 (460, 475) или аналогичном. На выходе - сигнал логического уровня.
... аа, не видел последнего сообщения RECTO...

..... Для индикации степени разряда - как раз такая связка - внешний ИОН и внутренний компаратор с переключаемым Vref (а лучше АЦП, чтобы ничего не переключать)... Само напряжение в числах - не обязательно. Более наглядно - степень разряда батарейки, ну как на мобиле.

...

То есть, Вы предлагаете примерно такой вариант, я правильно понял? Если да, то чем он лучше уже существующего?

Да. Чем лучше? Тем, что можно использовать экономичный микромощный ИОН и получить программную установку порога для "батарея разряжена" (в том числе, изменяемую юзером, заменой одной цифры в EEPROM), а так же вообще для индикации степени разряда батареи.

То, что сотня человек собрали устройство, это не говорит о том, что не нужно его никак изменять. Изменение конструкции - это нормальная тема. Заставлять переделывать не надо. Будет просто другая конструкция, более совершенная. Это нормально. Вон, в инструкциях на промышленные приборы часто приходится видеть "производитель имеет право изменять конструкцию..."

По хорошему, надо не бояться, не сопротивляться изменениям, а совершенствовать, изменять приборчик. Понимаю, что RECTO бесплатно выкладывает для общественности, но ведь и общественность принимает посильное участие в создании...