Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

-vitalik- · 08.04.2014, 10:19

Добрый день,
Раздобыл на днях устройство, состоящее из платы усиителя мщности от радиоы "Симония" и блока питания. в приложении - схема одного канала. Не нарисован блок питания, но в нем ничего особенного. На средние выводы выходных трансформаторов поступает 265 вольт, а на питание предварительных каскадов 230.
С ламповой техникой дела раньше не имел, решил своим слухом понять, почему ее так хвалят.
Еще не включал, но сразу же решил заменить переходные БМТ-2 на что-то поновее. Например, МКР.
Сразу же решил ввести возможность переключать выходную лампу в режимы пентода и триода. Опять же, чтобы услышать самому, а не по комментариям в интернете. какая будет разница.
Для режима пентода видел много вариантов, решил соединить вторую сетку через резистор 68 Ом 0,5 Вт с анодным питанием, т.е. средней точкой первички выходного трансформатора.
Для триода - вторые сетки на аноды, через 180...220 Ом 0,5 Вт

Теперь вопросы:
1. Кто что думает про конденсаторы МКР?
2. Что Вы думаете о номиналах резисторов (68 Ом для пентода и 200 Ом для триода)?
3. что вообще скажете о данном усилителе, на что стоит обратить внимание?

ForcePoint · 08.04.2014, 12:40

Сообщение от -vitalik-

1. Кто что думает про конденсаторы МКР?

Некошерно, детали должны быть винтажные по максимуму. Менять только в случае неисправности и желательно на такие-же старые.

SHREK-2 · 09.07.2014, 18:43

Думаю лучшее применение этого девайса- использовать ея в комбике для э.гитары...
Что касаемо переключения триод-пентод то э.сетки включены в специальные отводы вых.трансформатора для увеличения линейности схемы - т.е. введения местной ООС. Каскад так и назывался УЛЬТРАЛИНЕЙНЫЙ. Предполагаю что в лучшем случае ты не заметишь улучшения.
Делайте выводы о нужности переключателя триод - пентод.
Разделительные конденсаторы можешь ставить любые это на вкус и кошелёк.
Хотя МБМ таки хвалят в аудофильских кругах.
Кардинально улучшить схему можно лишь изготовлением выходного трансформатора с полосой до 1 мГЦ, согласись, овчинка не стоит выделки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2051663
Прочти книжку, этот муж знает предмет.
Ну а так удачи!

igor1000 · 10.07.2014, 09:45

Сообщение от SHREK-2

Предполагаю что в лучшем случае ты не заметишь улучшения.

Я в пульте BEHRINGER менял операционник на входе одного из каналов (кажется 4550), покупал на радиорынке по маркировке такой же (естественно Noname). Так вокалисты все в один голос говорят, что этот вход играет хуже, хотя они не знали да и сейчас не знают о замене. Мне медведь на ухо наступил, поэтому для меня разницы нет.

vidask · 25.11.2014, 23:08

-vitalik-,

И как дела, восстановили ламповик? Послушали?

-vitalik- · 26.11.2014, 00:25

Сообщение от vidask

-vitalik-,

И как дела, восстановили ламповик? Послушали?

Собрал пока в ультралинейном режиме. Довольно интересный звук, мне понравился, да еще лампочки очень красиво светятся.
Управляющий контроллер существует пока только в протеусе. Дойдут руки до корпуса - займусь и им

ampy · 26.11.2014, 03:32

Я из подобного (Урал-114) сделал действительно комбик. Только пришлось добавить предусилитель на паре ламп. Результатом доволен.
В интернетах пишут, что, действительно, транс маловат и по частоте "не фонтан".
Схема от Урала немного отличается, кажется, она чуть попроще.
Еще хорошо через этот усь радио слушать, обычный современный ФМ - выходит будто ригонда какая.

gu50 · 13.01.2016, 11:54

Сообщение от SHREK-2

...
Кардинально улучшить схему можно лишь изготовлением выходного трансформатора с полосой до 1 мГЦ, согласись, овчинка не стоит выделки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2051663
Прочти книжку, этот муж знает предмет.

1. Выходной тр-р с полосой до 1 мГц - это перебор. Для сравнения - ни одна традиционная схема транзисторного унч (схема на основе топологии Лина) не имеет полосы до 1 мГц при разомкнутой цепи ООС.

2. "Этот муж" (Данилов А. А.) о ламповых усилителях не упоминает почти ничего, кроме надуманного негатива. Упоминание его книги в ветке о ламповом усилителе не имеет никакого смысла.

Wugluscr · 13.01.2016, 21:22

Сообщение от SHREK-2

Делайте выводы о нужности переключателя триод - пентод.

Побаловаться интересно. В триодном включении звучание другое. И демпфирование лучше.
Но:
1 - Ra-a в каждом типе включения разные. Тут придется поиграть вторичной обмоткой выходного транса.
2 - Смещение на сетках также треббуется разное (лучше применить фиксированное)
3 - Амплитуда раскачки триода ощутимо выше.
Я с этим делом баловался на 6П3С и EL34, для 6П14П соотношения другие.

А что касается гитарного комбика - там хай-эндовские заморочки как раз не нужны. И частотка выше 8 кГц тоже. Там главное - источник питания с запасом, низа и овердрайв в предусилителе.

trinex · 14.01.2016, 06:09

Сообщение от -vitalik-

Добрый день,
Раздобыл на днях устройство, состоящее из платы усиителя мщности от радиоы "Симония" и блока питания. в приложении - схема одного канала.

С ламповой техникой дела раньше не имел, решил своим слухом понять, почему ее так хвалят.
Еще не включал, но сразу же решил заменить переходные БМТ-2 на что-то поновее. Например, МКР.

Теперь вопросы:
1. Кто что думает про конденсаторы МКР?
2. Что Вы думаете о номиналах резисторов (68 Ом для пентода и 200 Ом для триода)?
3. что вообще скажете о данном усилителе, на что стоит обратить внимание?

1. А что о них думать? Хорошие конденсаторы. А применять надо те, которые максимально линейные, а это опыты и опыты.....
2. Аналогично.
3. Схема типовая. Каких-то супернаворотов нет. В данном случае трансформатор определяет АЧХ и ФЧХ. Если будете переделывать, попробуйте разбить на несколько секций первичку. По намотке аудиофильских трансов есть статейки. Но не все стоит пробовать.

Разница транзисторных и ламповых в окраске звука. В ламповых сравнительно малая ООС и наличие трансформатора меняют звучание.
Ну и сам элемент усиления (транзистор и лампа имеют разные принципы работы и характеристики)
Ламповое более "мягкое", приятное для слуха. Хорошо звучит классика и вокал. Из хорошего ламповика звук "хрустальный" как бы......
Но по моему скромному мнению обычно недостаточно мощности и рок звучит слабовато. Пробуйте.
Запомнилось звучание лампового приемника на КВ. Описать сложно. Но казалось эфир дышит. Звуки появлялись как из далеких глубин вселенной, постепенно нарастая и затем так же таяли.
Хотя может это и не УНЧ, а просто плавала настройка или волны затухали и интерферировали, но ощущение бесподобное.