TFT 10" и сенсорная панель

[ALEKSEY188]

Ага - три штуки (все троировано) два выше стоят их не видно

А аналог H системы как у сименса есть с резервированием CPU и модулей.

[Boba_spb]

Да все троировано, Заказчик - барин. Кто деньги платит, тот музыку и заказывае. А что. Сименс - это эталон контроллеров и систем? Это ж бытовуха с надутыми щеками.

[ALEKSEY188]

Вообще да, законодатель моды, в Европе распространен не так как у нас, в основном из-за высокой цены, полтора – два раза выше, чем у всех. Но к аппаратной части претензий нет! У них другая проблема, это мудацкий немецкий менталитет, вообще есть две концепции. Это европейская, в основном это относится к сименсу, так как они были первыми в этой теме. Немцы в силу своей педантичности считают, что нужно все делать ручками, долго изучать документацию и если вы не знаете как это сделать, то вы тупой и обратитесь к специалисту, заплатите, и мы вам все сделаем. Американская модель, те люди ленивые похожи менталитетом на нас, поэтому программировать проще, есть базовые профили, брошюрки для дебилов, минимум телодвижений.
А что у Вас за оборудование такое супер не бытовое? Про тройное резервирование CPU вообще не слышал?

[Boba_spb]

Да разные бывают тех процессы
Все определяет цена ущерба отказа системы управления.
Про законодателя моды - это откуда такие данные? Или это Ваше личное мнение?

Сравните американские контроллеры Allen Bradley и Сименс и что там про менталитет?

Все - не интересно с Вами ...

[ALEKSEY188]

Да разные бывают тех процессы
Все определяет цена ущерба отказа системы управления.

Я Вам пареное, а Вы мне стриженное, что за контролеры, какой серии, какая конфигурация. А то есть тут у нас мегашкаф в нем тройная мегаштука, для мегатехпроцесса.

Про законодателя моды - это откуда такие данные? Или это Ваше личное мнение?

Мнение не мое, а ряда специалистов. Я писал выше, что не фанат сименса, жопу драть за них не планирую. Вообще первым был modicon 084, после корона многократно передавалась, в том числе и алан бредли.

Сравните американские контроллеры Allen Bradley и Сименс и что там про менталитет?

Или сравнить PC/104 и Сименс? Работал в Step 7, немного в Unity и Codesys, не считая китайских поделок, работал с WinCC и InTouch. Как вы думаете, кто из них самый геморройный и интуитивно не понятный?

[Boba_spb]

Еше есть что попробовать
трейсмоуд, женезис, лабвью,мастерскада - первое что пришло в голову.

[jump]

кто из них самый геморройный интуитивно не понятный?

трейсмоуд

...................

[kosmos440o]

основная библиотека это MоdBus мастер, с очередью для связи с модулями.

Клиент асинхронный? Я имею ввиду с циклом программы?

Исходники еще не кому не оставлял, да и вообще в Вашем посте есть противоречия, Вы говорите о качестве ПО и при этом предлагаете низко квалифицированному персоналу лесть что-то менять или дописывать.

Я понимаю Ваше отношение, просто интересно, насколько Вы сами оцениваете надёжность такого ПО (с библиотеками CMSIS?)? И ещё интересует STM32 с точки зрения надёжности. Мне он кажется немного сложноватым, думаю, что производители там понаоставляли глюков... Как они работают в условиях помех? Старшие процы этой фирмы и другие ARM бывает, вылетают при импульсах по питалову. Хотя всё кроме них живое. Работать с ARM надо, вот думаю или на них залезть, или на AVR32 податься...Atmel-то, сцуко, работать будет, но дорогущий зверь...

[Boba_spb]

Мож тут повыбирать
http://www.milandr.ru/index.php?mact...nid=67&page=67

[ALEKSEY188]

Клиент асинхронный? Я имею ввиду с циклом программы?

По сути дела да, если в теме Cименса то процедура работы, больше похожа на общение со стойкой ET200 чем на модули в корзине. Процедура опроса представляет собой очередь, все модули сидят на одной шине, устанавливаемый таймаут, если модуль не ответил или ошибка crc то делаем 3 попытки ставим флаг сбоя и переходим к опросу следующего, модуля и так по кругу. Плюс можно вклинится в очередь, например, на запись тега или для внеочередного чтения важного параметра. Модуль ввода на 4 канала, модуль 4 22битных АЦП, вывода на 8 каналов и силовой блок управления симисторами опрос занимает ~150 мс, всего около 45 16 битных слов. Плюс я часть функций делаю в модуле, например АЦП конфигурируется, калибруется, я получаю готовое число, что собственно разгружает CPU.

Я понимаю Ваше отношение, просто интересно, насколько Вы сами оцениваете надёжность такого ПО (с библиотеками CMSIS?)?

Как бы вопрос риторический, косяки по любому. Проблем CMSIS у меня нет. По поводу надежности ПО, есть целые поэмы, а списки ошибок пугают, начиная от гама ножа которым людей палили, заканчивая запятой, вместо точки, из-за которой спутник потеряли. Но я твердо верю, что все можно отладить! Я абсолютно не хочу сказать, что моя поделка лучше Сименса или Шнейдера либо чего-то другого, это дешевое решение для тех, кто не может позволить себе серьезный ПЛК, а китайские клоны не обеспечивают необходимого функционала! При этом гибкость, я могу изготовить любой модуль под свои задачи. Прицепить почти любой датчик, например старый энкодер с которым тот же Сименс работать не будет.

И ещё интересует STM32 с точки зрения надёжности. Мне он кажется немного сложноватым, думаю, что производители там понаоставляли глюков... Как они работают в условиях помех?

Эрата на них впечатляет, серьезных проблем не встречал, от модуля I²C отказался, хотя народ борет проблемы, но я не стал, мне нужен был для eeprom, просто взял микросхемы с spi и забыл! Как неудивительно, но с помехами дела обстают куда лучше, чем с AVR, не знаю почему, умничать с догадками не буду. Где-то полтора года назад делали сварочник с корректором коэффициента мощности, СТМка в силу того что на борту есть быстрый АЦП и ЦАП, использовалась для управления наклоном дуги, плюс антиситк, поджиг дуги и так по мелочам. Активный корректор сеет так, что пришлось на светодиоды конденсаторы по 10nF вешать, засвечивались сегменты, на ноуте который работал от батареи, но стаял на одном столе со сварочником, отпадал тачпад. СТМка чувствовала себя хорошо, не единого сбоя или глюка.

Старшие процы этой фирмы и другие ARM бывает, вылетают при импульсах по питалову. Хотя всё кроме них живое.

Есть такая неприятность и не только со старшими, недавно купил сотню 103 камушков у китайцев по смешной цене, запаял один, тот поработал немножко, нагрелся и умер, запаял другой, тот поработал пару дней и умер точно также, сначала стал греться, потом в КЗ. Расстроился, подумал, халявы не бывает, запаял из старых запасов те же яйца, стал копать оказался стабилизатор 1117, при включении давал короткую иголку, всего ~10nS, не сразу и поймал. В общем на керамику скупится не нужно, но на мой взгляд это не проблема. Еще пару штук спалил сам, а так сами по себе, без вопиющих причин у меня еще не вылетали.

Работать с ARM надо, вот думаю или на них залезть, или на AVR32 податься...

AVR как и AVR32 уже умерли но об этом еще не знают, AVR32 это вообще мертворожденный ребенок. Цена камней, цена отладочных средств, при своих возможностях не в пользу. Вообще я поражаюсь, как Atmel сумели так ступить, AVR32 интересный камушек, но цена, корпуса, убили все надежды! На мой взгляд, связка STM8 и STM32 вполне перекрывает любые запросы, если не хватит, то тогда только одноплатные ПК или ПЛИСины.