Самовозбуждение компаратора?

Falconist · 14.07.2015, 16:04

Сообщение от kualx

поскольку знак сигнала, выдаваемого датчиком, связан с полярностью подключения к нему и направлением воздействия, необходим, как минимум, двухполупериодный детектор, или два компаратора, для фиксации возмущения по и против часовой стрелки.

Ох, ребята, как вы все любите усложнять! А ведь еще дедушка Оккам учил, что "Не следует умножать сущности сверх необходимого"!

Стрелка прибора - своеобразный маятник? Маятник. А маятник, если качнулся в одну сторону, обязательно качнется в обратную. Значит, и полярность сигнала обязательно поменяется на противоположную.

По поводу двух датчиков по взаимно перпендикулярным осям - согласен. Лучше суммировать их сигналы, объединив монтажным ИЛИ выходы двух компараторов (сдвоенного LM393). Вс будет проще, чем ваять какую-то суммирующую схему по входу.

kualx · 14.07.2015, 16:15

Сообщение от Falconist

Стрелка прибора - своеобразный маятник? Маятник. А маятник, если качнулся в одну сторону, обязательно качнется в обратную. Значит, и полярность сигнала обязательно поменяется на противоположную.

Это справедливо для приборов с 0-м посередине, для обычных с 0-м в начале шкалы ход стрелки против часовой ограничен стопором.

индюк · 14.07.2015, 16:17

вспомнил тут - лет 15 назад я вот так делал
и смещение есть и нет неопределенного состояния
средний резюк подбираем

Falconist · 14.07.2015, 16:22

Сообщение от kualx

справедливо для приборов с 0-м посередине

Видно, что Вы никогда не испытывали дефицита компонентов и не переделывали приборы с нулем в начале в центро-нулевые... Исходное положение стрелки элементарно сдвигается в середину шкалы поворотом центирующих пружин.

Нужен же не точный измерительный прибор, а всего-навсего датчик колебаний.

Yurkin2014 · 14.07.2015, 16:35

Сообщение от Falconist

Исходное положение стрелки элементарно сдвигается

В качестве датчика колебаний в данном случае на стрелку вешается грузик, и прибор ставится вверх ногами. Стрелка сама уедет на середину шкалы.

Yurkin2014 · 14.07.2015, 16:45

Сообщение от индюк

я вот так делал

Ну, хорошая схема. Только в данном случае ПОС не будет работать. Инвертирующий вход завязан накрепко с неинвертирующим через 100 Ом, и всегда будет прыгать вверх-вниз на столько же мВ при воздействии ПОС.

индюк · 14.07.2015, 17:03

Сообщение от Yurkin2014

Только в данном случае ПОС не будет работать.

да
это я погорячился - поэтому пунктиром нарисовал)))

Falconist · 14.07.2015, 17:07

И нафига там ПОС??? Неужели шоры настолько плотные?

Воть еще одна схемка подобного рода: http://forum.cxem.net/index.php?show...0#entry2158305

индюк · 14.07.2015, 17:10

Сообщение от Falconist

И нафига там ПОС??? Неужели шоры настолько плотные?

да говорю ж - погорячился - рука сама пошла резюк рисовать
да - у меня его и не было.

Сообщение от Falconist

оть еще одна схемка подобного рода

и там штук 8 схем - какая именно - там вообще какие то блоки питания чтоль, толи усилители непойми чего. не вкуривал

Falconist · 14.07.2015, 17:15

1) Я по поводу ненужности ПОС, как таковой, в принципе. Для данной схемы. Свое объяснение - почему - давал на предыдущей странице. С ним можно не соглашаться, но хотя бы ознакомиться не мешало бы.

2) Ссылку я давал на конкретный пост. Дождитесь, пока браузер на нем остановится.