Микросхемы и инфа по 485 интерфейсу

[fsmoke]

"62Ом" при беглом взгляде может восприниматься по разному!

нет именно 620 ом - на smd резисторе написано 621 - или меня подводят глаза Да и в документации на приборы: для согласования блаблабла используются 620 ом блаблабла входят в комплект.

В последние годы появилась масса таких крайне полезных деталюшек, как сдвоенные супрессоры с малой ёмкостью. Например, "PESD5V0S2BT". Стоят - копейки, и в сочетании с PolySwitch-ами организуют вполне качественную защиту [от] линии. Я сейчас на всех новых своих платах такую комбинацию использую.

А можно схемку включения этого всего - я в систематехнике 0 если честно - простейшие схемки там всякие транзюки, мосфеты диоды итд. это ещё ладно - но всякие полисвичи использовать не приходилось ни разу тем более какие-то супрессоры яж программист ))) софтверник понимаешь.

ЗЫ
Правда один раз делал формирователь отрицательного напряжения для дисплейчега - без оп.усилителей - чисто на кондерах - чуть ни сдох . Это наверное самая крутая схемотехника за весь мой малюсенький опыт электронщика.

[fsmoke]

не помнишь уже что было 2 недели назад??????

Да ща у нас цейтнот, релиз выпускаем, так что на хобби времени совсем нету - в голове тока каша из работы - вот и вылетает. Спасибо, кстати, за разъяснение. попозже обращусь - аля правильно ли я все понял

[индюк]

С "терминаторами" - всё просто: их задача терминировать отражения от концов линии связи

интересный термин
не терминировать а согласовывать линию с передатчиком и приемником вообще то

[GrayCatt]

А можно схемку включения этого всего

Что-то типа

[GrayCatt]

согласовывать линию

Да хорошо, пусть будет "согласовывать"... Только согласование это выполняется именно для исключения отражений и звона.

Кроме того, в случае с RS-485, с приёмником согласовывать ничего не требуется. Согласование выполняется с концом (обрывом) линии, а есть ли там приёмник или нет - не имеет значения, он ведь высокоимпедансный как правило.

[индюк]

Да хорошо, пусть будет "согласовывать"... Только согласование это выполняется именно для исключения отражений и звона.

Кроме того, в случае с RS-485, с приёмником согласовывать ничего не требуется. Согласование выполняется с концом (обрывом) линии, а есть ли там приёмник или нет - не имеет значения, он ведь высокоимпедансный как правило.

терминатор и есть приемник.
блин - чему вас в институтах то учат?
есть линия передачи, есть источник, есть приемник.
у всех трех есть волновое сопротивление. пока все одинаковыми не сделаешь - все будет звенеть, будет ксв выше 1.
обрвы линии - это тоже приемник кстати. только исходя из формул волноводов он полностью все назад отражает

[Bill]

Что-то типа

Неправильная схема, вообще-то. Согласующее сопротивление (терминатор) включается между линиями A и B. Или я чего-то не понял?

[NikWik_]

Минута в Яндексе и уже есть пара коротких статей на русском для начального понимания:
http://www.bookasutp.ru/Chapter2_3.aspx
http://www.rfe.by/media/kafedry/kaf4...010_RS-485.pdf

После 10-ти минутного прочтения большинство вопросов этой ветки отпадают сами собой.

Замечу, что развитие микросхем для RS-485/422 не остановилось в начале 2000-х и сейчас появились и появляются компоненты с более лучшими характеристиками, например, скорость уже может достигать 52Mbps, защита от КЗ на шине до +-18В и более, устойчивость от всплесков до +-70В, совместимость с Profibus ...
http://www.exar.com/connectivity/tra...rs485/xr5488e/
http://www.exar.com/connectivity/tra...rs485/xr3088x/

Ну и есть более изящные варианты со встроенными терминальными резисторами, с автоматическим распознаванием/переключением выводов A и B и т.п.

[индюк]

Неправильная схема, вообще-то. Согласующее сопротивление (терминатор) включается между линиями A и B. Или я чего-то не понял?

это схема защиты от статики и сильноточки - там ваще то подписано
это не согласующая
вообще предохранители в цепи 485 это сильный ход)))
это подразуменвает что в сети жилы 0,5 квадратов хотя бы)))
да и все равно если ктото подаст туда 220 жто не спасет - извстно же что предики выгорают позже всех

[Bill]

это схема защиты от статики и сильноточки - там ваще то подписано
это не согласующая

Все понял! Невнимательно смотрел.