Очень простой вопрос про дроссель в коллекторе

wlad773 · 02.04.2015, 12:53

Тоже считаю что лучше поставить полевик. У биполярного большое прямое падение около 1в, Современные полевики , даже высоковольтные, имеют сопротивление несколько десятков или сотен мОм. Это даст выигрыш 10-20%. Токи малые поэтому драйвер в базе или затворе не нужен. А еще сталкивался с таким явлением у современных высокочастотных и импульсных приборов, что при высоком напряжении они начинают работать как стабилитроны и это свойство не заявлено в документации. Хотя наверно заявлено как граничное напряжение. Но если раньше при превышении они сгорали, то теперь ограничивают, а если сильно превысить то только тогда сгорают. Предлагаю для начала поставить 13001 или 13002. Они применяются в слабых знергосберегайках.

Pajatel · 02.04.2015, 13:42

..как вариант включения биполярника(L1 помоему = 1mH):

Eddy71 · 02.04.2015, 15:11

и тут вылазит драйвер базы в виде VT1-2..

Falconist · 02.04.2015, 15:20

kirillkt, 1) на кой хрен Вы цитируете, да еще и полностью весь мой пост???
2) На что кардинально может повлиять емкость коллектор-беза величиной всего в пару десятков пикофарад???

Прежде, чем что-то ляпнуть - надо бы подумать.

3) По поводу схемы из поста № 42 - чушь, да еще и тупая. На кой ляд ставить двухтактный драйвер (применяемый для управления полевиками) в базу биполярного транзистора???

Я офигеваю: народ настолько зациклился на полевиках, что совершенно не умеет работать с биполярами!

Eddy71 · 02.04.2015, 15:33

Очередной эксперимент(-ы). Припаял подстроечники база-земля и база-пик, заменил катушку на 1мГн (сперва со старой поиграл). В результате при база-пик 150 Ом и база-земля 1к (игрался обеими пытаясь вытянуть максимум) получил выпрямленное на конденсаторе 195в. Нагрузочной способности никакой. Формы сигналов пугают. Верхняя линия 20мВ на клетку - ток эмитера, верхняя 1в на клетку - выход из пика.

Falconist · 02.04.2015, 16:19

А теперь сваяйте схему по посту № 31.

aan20132 · 02.04.2015, 16:44

Сообщение от Falconist

А теперь сваяйте схему по посту № 31.

Вы наверное имели в виду схему из своего поста №34?

Falconist · 02.04.2015, 16:46

Да, сослепу 4 за 1 принял.

Eddy71 · 02.04.2015, 16:57

Это уже завтра - побегу, бо скоро комендантский час..

kirillkt · 02.04.2015, 17:36

Сообщение от Falconist

2) На что кардинально может повлиять емкость коллектор-беза величиной всего в пару десятков пикофарад???

Если Вы умножите значение ёмкости коллектора на коэффициент усиления транзистора, то эта величина уже не будет казаться такой незначительной. А вот влияние ёмкости коллектора на работу транзистора именно так и определяется.
И вот ещё что. Ёмкость коллектора сильно зависит от напряжения на ём. А в нашем случаи, напряжение низкое и она соответственно, значительно больше указанной в справочнике, да и ещё умноженная на коэффициент усиления(приведённая к базе)... Вот так.

Сообщение от Falconist

на кой хрен Вы цитируете, да еще и полностью весь мой пост

Имею право...Гы-Гы

Сообщение от Falconist

Прежде, чем что-то ляпнуть - надо бы подумать.

Спасибо, что напомнили.