Схемы ЭПРА для люминесцентных ламп

[Valeriy22]

Но Вас никто не оскорблял, просто Вы и optima22, назойливо пытались втолкнуть светодиоды, когда тема состояла из вопроса, как запустить сгоревшую схему, а не модернизировать!

Я один раз написал об этом - это "НАЗОЙЛИВО"? Причём, если-б видел что то же самое посоветовал ещё кто-то вообще ничего писать бы не стал.
По поводу "запустить сгоревшую схему" - я думаю мы с вами правильно понимаем главную задачу: лампа должна выглядеть как раньше и, когда нужно, примерно как раньше светить, когда не нужно, не светить - т.е. включаться/ выключаться.
Да - этого можно достигнуть заменив в схеме 100% деталей и очистив плату и около от загрязнений. При этом, вероятность того, что при включении схема не сгорит снова вовсе не стопроцентна - бывают и в материале плат коротыши, микротрещины проводников и т.д. - наверняка вы с этим сталкивались. Достижение нужной цели имеет множество вариантов, но человек очень часто сам ограничивает себя. Классический пример - девять точек на листе бумаги и минимально необходимое число прямых для их соединения.

[Valeriy22]

В общем, для полной ясности -прошу меня простить за грубость, и со своей стороны прощаю Вас ,если Вы этого хотите - не хотите - всё равно прощаю - легче жить.

[genao]

Давно пора, а то было очень ...

[emilio]

[QUOTE=Storag;873835]В разных лампах наблюдал параллельно накальному конденсатору С5 (на схеме ниже это С3) элемент, маркированый на плате РТС.

Не варистор, а позистор. Такие (мощнее) во всех ЭЛТ ТВ и мониторах

[Sanyo]

Не варистор, а позистор

emilio, Вы немножко опоздали, а точнее, не читали топик!!

Никакого варистора там нет и в помине.
А стоит там позистор - резистор, резко увеличивающий свое сопротивление при нагреве.

[Sanyo]

Да - этого можно достигнуть заменив в схеме 100% деталей и очистив плату и около от загрязнений

Снова перебор или максимализм! Из практики - подлежат замене всего лишь 2 транзистора, 4 резистора, ёмкость фильтра питания и предохранитель, если таковой имеется, в крайнем случае ещё и диод из мостика (иногда случается). Дроссель выходит из строя крайне редко, случается пробой конденсаторов, но в случае топикстартера, так вообще "беда" только в транзисторах и резисторах, потому как имело место попадание воды!

[georg65]

в очередной раз ремонтируя светодиодную лампу вспомнил тему.

А не ваш дерьмовый балласт КЛЛ.

- у светодиодных ламп такой же балласт из таких же деталюшек.
Так что идите, покупайте светодиодные лампы - грабли уже расставлены.

[Valeriy22]

в очередной раз ремонтируя светодиодную лампу вспомнил тему. - у светодиодных ламп такой же балласт из таких же деталюшек.
Так что идите, покупайте светодиодные лампы - грабли уже расставлены.

дык и покупаем - говорю - ж забыл когда последний раз ремонтировал лампы - как на светодиодные перешёл - даж не знаю что у них там за балласт. А КЛЛ - и дохлые и полудохлые - штук пятьдесят валяются - никакого желания их ремонтировать их нет. Других проблем навалом. Я теперь взял за правило - с каждой пенсии хоть немного светодиодных ламп покупаю и потихоньку везде заменяю. первые светодиодные куплены где-то года три назад - работают. КЛЛ обычно и года не отрабатывают. Ну если только с плавным запуском - те долго терпят.

[ampy]

У меня вопрос теоретического плана: чем определяется макс. ток подогрева катодов в такой схеме? Т.е. пока газ не ионизирован растет резонанс контура L2/C4 и ток нарастает. Нагреваются катоды и лампу "прошибает". Но если лампа "трудная" - ток через катоды растет, пока не сгорят спирали?

Просто чинил балласт для УФ лампы обеззараживания воды. Типа очень специальный и дорогой, как и лампа. Починил, включил, спирали сгорели... Как говорится - "Но как?!". Теперь у меня фобия включения балласта и отдания его клиенту. Требуется психологическая помощь.

Я как бы уже некоторое время над этим размышляю и думаю, что может лампа разгерметизировалась и спирали просто сгорели на воздухе.. Потому что подключил обычную 20Вт люминесцентную лампу и она нормально светит... Но очень уж ярко горели спирали.
Может какой варистор включить параллельно C4?

[vidask]

У меня вопрос теоретического плана: чем определяется макс. ток подогрева катодов в такой схеме? Т.е. пока газ не ионизирован растет резонанс контура L2/C4 и ток нарастает. Нагреваются катоды и лампу "прошибает". Но если лампа "трудная" - ток через катоды растет, пока не сгорят спирали?

Просто чинил балласт для УФ лампы обеззараживания воды. Типа очень специальный и дорогой, как и лампа. Починил, включил, спирали сгорели... Как говорится - "Но как?!". Теперь у меня фобия включения балласта и отдания его клиенту. Требуется психологическая помощь.

Я как бы уже некоторое время над этим размышляю и думаю, что может лампа разгерметизировалась и спирали просто сгорели на воздухе.. Потому что подключил обычную 20Вт люминесцентную лампу и она нормально светит... Но очень уж ярко горели спирали.
Может какой варистор включить параллельно C4?

Ток через лампу определяет дроссель, и он намотан на феррите с немагнитным зазором, от него зависит индуктивное сопротивление. Очень может быть, что зазор не выдержан, тогда индуктивность сильно уменьшается, естественно. Возможно также, что дроссель работает с насыщением.
Как это проверить до включения лампы, бактерицидные действительно очень дорогие
Имхо, подобрать две лампочки накаливания по току и напряжению такие же, как спирали, и включить их вместо настоящей лампы. Подаем напряжение на балласт ,если светятся нормально, можно ставить настоящую лампу. Кстати, ни в коем случае не менять лампу под напряжением, я так балласт Осрам спалил, пробило высоковольтные транзисторы и драйверы заодно, крышки СМД микросхем растрескались