Помогите сваять генератор

[avp94]

Ну да ? А встроенным АЦП ?

В любом мк?

[omercury]

В любом мк?

R2R цап и компаратор можно подключить к ЛЮБОМУ МК!

Даёшь АРМ на транзисторах!!!

[aan20132]

а вот немного конкретики. Сделать управление обвязкой с контроллера Правда она до требуемого верхнего пердела слегка не дотягивается
схема

А можно шлифануть верхушку микрухи, и хрен кто "скозлит", и сказать что контроллер, или на плате вытравить что-то типа "PIC16XXXX"

[aan20132]

Добрый день,
попросили меня на работе сваять генератор меандра.
Рекомендуемые диапазоны, выбираемые 2-мя джамперами:
1...100 Гц
50...5000 Гц
1...100 кГц
50...500 кГц
Частота должна регулироваться аналоговым сигналом. т.е. потенциометром.

А вообще - неужели Вам необходима точность 1Гц на диапазонах выше 1кГц? Если такого требования нет, то реализовать код на МК с 20МГц не должно быть проблемой. По крайнеймере мере у меня сваять 960кГц на Tiny13 с учётом сборки макетки и поиска в хламе программатора заняло часа два. Да, ещё чай ходил заваривать

[-vitalik-]

Я всю жизнь программировал PIC. STM с нуля чуть тяжело для моего понимания. а вот почитал про атмелы - намного проще. Да и думают они быстрее, и на ассемблер много примеров. Буду заниматься их изучением.
aan20132, вы тоже использовали аккумулятор фазы, на сколько розрядов? Да и вообще, хотелось бы взглянуть на Вашу конструкцию.
Одно пока не знаю, как сдружить работу АЦП с одновременным выполнением генерации.

[shindax]

В любом мк?

Почти в любом, если это не очень древний, или не очень дешёвый МК.

Я всю жизнь программировал PIC. STM с нуля чуть тяжело для моего понимания. а вот почитал про атмелы - намного проще. Да и думают они быстрее, и на ассемблер много примеров. Буду заниматься их изучением.

IMHO, тупиковая альтернатива. Если уж и уходить с PIC, то на PIC24/PIC32, или на ARM.

[STM32F0]

Я всю жизнь программировал PIC. STM с нуля чуть тяжело для моего понимания. а вот почитал про атмелы - намного проще. Да и думают они быстрее, и на ассемблер много примеров. Буду заниматься их изучением.

Хозяин-барин, но путь в никуда! Если что-то ужасно простое и дешёвое, то STM8S003, что посложнее - STM32. Всё остальное просто идёт лесом, за унылостью и ненадобностью.

Одно пока не знаю, как сдружить работу АЦП с одновременным выполнением генерации.

Вот поэтому двое, одновременно, и предложили STM8. Там таймер 16-бит с 16-бит прескалером, что позволяет влёгкую, не напрягаючись, хардварно обеспечить генерацию, независимо чем занят МК. Считать АЦП (а почему не энкодер?) и забить нужные данные в таймер уже дело нехитрое.

[aan20132]

...хотелось бы взглянуть на Вашу конструкцию.

Даже в фото нет смысла - представьте себе SOIC-8 и два резистора. У меня задача была минималистическая - генератор импульсов с частотой около 960 кГц. Вся фишка в "около". С третьего раза подобрал длину задержки в цикле, получил 968 кГц, и успокоился - мне достаточно было. К тому же я использовал внутренний генератор, а Вам нужен контроллер "потолще" с внешним кварцем. Да и алгоритм должен быть гораздо хитрее - у меня код, если не считать начальную инициализацию, 7 команд получился.

[aan20132]

И хотелось бы добавить - если уж начинаете разбираться с новой системой, так действительно - копайте STM.

А вообще, как ни крути, если генерить контроллером, то частота будет меняться скачкообразно, как ни старайся. А плавное изменение частоты можно сделать через наоборот - делаете генератор из схемы выше (я ссылку давал), а к нему на контроллере - частотомер для контроля результата и всё это в один флакон.

[omercury]

А вообще, как ни крути, если генерить контроллером, то частота будет меняться скачкообразно, как ни старайся.

Скачок в 0,00186 Герц при кварце 8МГц Вас устроит?