| Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
3843B путаница
30.01.2015, 12:25
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,501
Сказал спасибо: 1,228
Сказали Спасибо 1,058 раз(а) в 648 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Не понятно. Имеете желание на выход ИМС подключить светодиоды к общему выводу или выводу питания?
|
|
|
|
30.01.2015, 14:34
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,224
Сказал спасибо: 4,680
Сказали Спасибо 11,569 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Сообщение от Cahes2
|
|
на какой максимальный ток можно рассчитывать?
|
На такой, который указан в даташите. (не превышая мощности рассеяния на корпус)
Естественно, ограничив его резистором.
Для 3843 это 1А в импульсе. Но лучше меньше.
СИД лучше подключить на общий, и включать высоким уровнем на выходе.
При этом падение относительно питания не превышает 2 вольта при токе до 700мА.
Если заполнение не будет превышать ~70%, то Вы не превысите 1Вт рассеяния.
(для DIP8 допустимо 1,25 Вт, но я бы и до 1 Вт не доводил, особенно если м/с неоригинал)
Кроме того, если частота низкая, а импульс миллисекунда и более, то лучше не
превышать 1,25 Вт в течении действия импульса, а это значит, что ток не более 600мА. (для DIP8 )
Последний раз редактировалось Ан-162; 30.01.2015 в 19:15.
|
|
|
|
30.01.2015, 21:13
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,993
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,695 раз(а) в 556 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
не держат 3842/45 1 Ампер длительно. пробовал я подключать выход на 15 Ом - сгорел выход в труху...
|
|
|
|
30.01.2015, 21:36
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,224
Сказал спасибо: 4,680
Сказали Спасибо 11,569 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Это вполне естественно.
Т.к. при 1А DC Вы превысили допустимую мощность корпуса.
А еще микруха может быть "левой", что сейчас не редкость - они слабее.
|
|
|
|
01.02.2015, 00:37
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 217
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 13 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Спасибо, это интересно.
*************************
Прошу осветить следующий вопрос - уместна ли такая обратная связь:
Едины и обратное и питание и обратная связь. Если делать обратку по дополнительной обмотке с силового трансформатора, то качество стабилизации напряжения на вторичках будет не лучшее. Если делать оптронную связь, то качество стабилизации хорошее, но с обратным питанием опять таки нужно возиться. Мой вариант экономит детали, как минимум, и повышает стабильность. Что скажете?
|
|
|
|
01.02.2015, 19:36
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,562
Сказали Спасибо 4,161 раз(а) в 2,204 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
У Вас получилась "задержанная" обратная связь, то есть пока мало напряжение на выходе - обратной связи нет, когда напряжение достигнет уровня стабилизации - она появляется.
А поскольку ШИМ регулирование (стабилизация) все равно осуществляется по теперь уже "сдвинутому на определенный уровень" напряжению обратного хода на вторичке силового трансформатора, то стабильность вряд ли улучшиться. Поскольку появилась дополнительная мертвая зона где обратная связь отключается, появляется релейный режим регулирования, особенно при просадках напряжения на выходе, увеличивается зона нечувствительности обратной связи. Прерывистый режим приведет к большим колебаниям выходного напряжения. Скорость нарастания напряжения на С2 возрастет и будет перерегулирование. Поэтому надо обязательно проверить на симуляторе устойчивоть стабилизации при выбранных значениях С1 и С2.
Вопрос - выдержит ли обратный диод в Х2 ток при прямом ходе, ограниченный индуктивностью L1 Tr2?
__________________
Геннадий
|
|
|
|
01.02.2015, 21:00
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,224
Сказал спасибо: 4,680
Сказали Спасибо 11,569 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Так, как в левой части схемы - делают.
Так, как в правой - нет.
Обмотка L2 просто должна быть третьей на Tr1, трансформатор Tr2 - лишний, как и TL431.
Но попробовать свой вариант на практике можно, потом отпишетесь.
Последний раз редактировалось Ан-162; 01.02.2015 в 21:25.
|
|
|
|
02.02.2015, 00:41
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Саратов
Сообщений: 1,638
Сказал спасибо: 167
Сказали Спасибо 424 раз(а) в 344 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Cahes2, такая схема,с учетом того что написал АН-162,имеет смысл
если выходное напряжение достаточно большое.тогда влияние выпрямительного
диода из-за температуры и тока нагрузки небольшое.оптроны не зря ставят.
они регулируют именно выходное,то есть после диода выпрямителя.
и соответственно обеспечивают более точное регулирование.хотя конечно
можно и без оптрона это сделать.смысла нет.оптрон проще поставить.
но если интересно,то это уже другой смысл.
__________________
Виктор
|
|
|
|
02.02.2015, 11:13
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 217
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 13 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Сообщение от genao
|
|
релейный режим регулирования
|
Ага, я вас понял. По всей видимости, хорошо бы иметь прибор постоянно открытый, имеющий окно линейное, а не как у tl-ки - включилась-выключилась. Но простой стабилитрон тоже не подойдёт в этом принципе. Остаётся транзистор.
Чувствительность ниже, управлять стабилитроном, открыт постоянно, предпосылок для релейного режима нет, согласны?
Сообщение от locik_1
|
|
...влияние выпрямительного диода из-за температуры и тока нагрузки небольшое...
|
Какое может быть влияние, если диод в регулировке вообще не участвует? С выходного конденсатора - после диода выпрямителя, снимается показатель, перед диодом, если что-то изменяется, то оно подправляется конденсатором. По моему это вообще не актуально.
Сообщение от locik_1
|
|
...оптрон проще поставить...
|
Считаем - минус одна обмотка силового трансформатора, оптрон заменям маленьким трансом, всё остальное аналогично. И цепей меньше.
Основное преимущество - постоянное напряжение питания микросхемы.
Последний раз редактировалось Cahes2; 02.02.2015 в 13:34.
|
|
|
|
02.02.2015, 13:19
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 04.07.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 659
Сказал спасибо: 16
Сказали Спасибо 121 раз(а) в 82 сообщении(ях)
|
Re: 3843B путаница
Сообщение от johanh
|
По моим понятиям ....
Если микра включается на 16 то и работает она до 16 а не выше.
Или не выше 8.5
|
Напряжение старта и рабочее - отличаются. К примеру если 3843/45 стартуют при 7,5 в то работать при таком питающем точно не будут. Для нормальной работы надо напряжение около 12 вольт. Т.е. если вместо 3842 можно ставить 3845 то обратная замена срабатывает крайне редко. Смотрите даташит. Некоторые параметры в чипах разных производителей могут отличаться.
https://kazus.run/datasheets/pdf-dat...TI/UC3842.html
https://kazus.run/datasheets/pdf-dat...TI/UC3842.html
Последний раз редактировалось Storag; 02.02.2015 в 13:30.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
| Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
|
Путаница с USART в CCS C
|
double_dash |
Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д |
18 |
21.02.2007 13:08 |
Часовой пояс GMT +4, время: 22:45.
|
|