STM32F103, непонятки с DMA

STM32F0 · 16.11.2014, 21:01

Сообщение от niXto

А что скажете про стм8л052р8

Уже сказал.

Цитата:

Ну, в некоторых случаях STM8L.

eddy · 16.11.2014, 21:29

Сообщение от STM32F0

У меня данные во флэше, ничего не готовлю и не загружаю!

И тебе не жалко несколько килобайт под буфер отдавать?
Я просто выделяю буфер для идентификаторов датчиков, а потом просто поочередно буду опрашивать их. Чтобы заполнить буфер, элементарно буду по одному датчику подключать и давать команду запомнить идентификатор во флеш-памяти. Как все датчики будут обработаны, закреплю их где нужно, а потом уже все будет просто.

Сообщение от STM32F0

Делай!

Потихоньку делаю. Вот, вчера обнаружил баг с таймерами (точнее, это мой баг был - я хреново почитал даташит). Теперь процедура сброса работает корректно. Остается лишь отладить процедуру передачи-приема данных, и можно заканчивать оформление функций работы с 1-wire.
Процедуру discovery, т.к. она не имеет вообще никакого смысла, реализовывать не буду. Я вообще не врубаюсь, на кой хрен ее придумали? Если ты уже знаешь, где находится какой датчик, то ты знаешь их идентификаторы → процедура не нужна. Если ты идентификаторы не знаешь, то и не знаешь, где какой находится → процедура тем паче бесполезна!

Сообщение от dosikus

eddy , Мысли вслух, если бы ту тему отслеживал - не спрашивал...

Ну так там же не совсем то! Тем паче, там ошибка пересылки была, а у меня такой ошибки не было!

dosikus · 16.11.2014, 21:44

Сообщение от eddy

Ну так там же не совсем то! Тем паче, там ошибка пересылки была, а у меня такой ошибки не было!

Дело то не в тебе .

eddy · 16.11.2014, 21:56

Я там не сильно следил за "холиваром". Фростер что ли SPL отстаивал, а потом на регистрах таки сваял?

dosikus · 16.11.2014, 22:02

Угу, рвал и метал .

STM32F0 · 16.11.2014, 22:05

Прям металл, типа жесть!

STM32F0 · 16.11.2014, 22:10

Сообщение от eddy

И тебе не жалко несколько килобайт под буфер отдавать?
Я просто выделяю буфер для идентификаторов датчиков, а потом просто поочередно буду опрашивать их.

А, вот ты про что. У меня не было суперзадачи повесить на одну линию 100500 датчиков. А так, даже для 16-ти датчиков (каждый на своей линии), расход памяти понты. Зато получаем данные со всех датчиков одновременно.

eddy · 16.11.2014, 22:18

STM32F0, не одновременно, это невозможно, а поочередно. Ну и в любом случае сначала надо идентифицировать каждый датчик, да и заложить возможность замены датчиков. Дополнение тоже было бы неплохо, но тут уже не попляшешь.

STM32F0 · 16.11.2014, 22:33

Угу! Раскажи мне, как оно работает. Одновременно! Все 16-ть! Идентификация мне нафиг не нужна была, тупо любой датчик на ходу менять можно.

omercury · 16.11.2014, 22:56

Сообщение от eddy

STM32F0, не одновременно, это невозможно, а поочередно.

Сообщение от STM32F0

Угу! Раскажи мне, как оно работает. Одновременно! Все 16-ть! Идентификация мне нафиг не нужна была, тупо любой датчик на ходу менять можно.

Сборка температур в поле с битовым доступом?

Сообщение от eddy

Ну и в любом случае сначала надо идентифицировать каждый датчик, да и заложить возможность замены датчиков. Дополнение тоже было бы неплохо, но тут уже не попляшешь.

Делал когда-то на 4 датчика на автоопределении.
Логика нумерации датчиков проста - подключил первый, это №1, отключил, подключил второй, получился №2 и т.д. Адреса сохранялись в EEPROM, отдельно сохранялось количество подключенных датчиков. При переполнении таблицы все адреса стирались (обнулялся счётчик датчиков) и нумерация шла заново. Если датчики подключены все скопом, автонумерация блокировалась - рабочий режим.