Подключение термопары к МК

[alvadep]

Просто там другая проблема: чем больше Ron коммутатора, тем большим будет тепловой дрейф!

Температурный дрейф чего? Если имеется ввиду изменение Ron от температуры, то 3-х проводная схема как раз это и решает. Ток в цепи коммутатор-датчик-провода постоянный, следовательно падение напряжения на датчике не зависит от сопротивления Ron коммутатора. Это падение напряжения снимается через сигнальный провод, в котором тока практически нет, следовательно и Ron коммутатора в этой цепи не критично.

[alvadep]

В схемах, которые я привёл в #279, коммутатры ставятся в цепи источника тока, который не влияет на результат измерения, и в цепях входов ОУ, где через них не протекает ток, соответственно не вызывая падения напряжения на сопротивлениях коммутаторов (мосфет, естественно). Следовательно, не будет и температурного дрейфа.

Да, температурного дрейфа по причине изменения сопротивления коммутатора не будет, об этом я и говорил в предыдущем посте, но теперь как компенсировать температурный дрейф проводов?
Цитата из Ваших ссылок.

Если сопротивления двух соединительных проводов точно идентичны (включая электрическое сопротивление любых соединений в контуре измерений), то рассчитанное напряжение будет точно соответствовать напряжению на датчике RTD, и ошибки за счет паразитного сопротивления соединительных проводов не будет. Но любая разница в сопротивлении проводов тут же скажется на точности измерений.

Цепь получается уже не симметрична. С одно стороны соединительный провод + коммутатор, с другой только соединительный провод.

[eddy]

Если имеется ввиду изменение Ron от температуры, то 3-х проводная схема как раз это и решает.

У них по-разному температура же изменяется! Было бы это синхронно - проблем бы не было.
Но таки да: хитрая схема с одновременным подключением двух опорных источников тока и переменой их местами работает! И даже разброс сопротивлений Ron (я замерял его отдельно, получилось где-то 550 Ом ± 30) в итоге приводит лишь к разбросу ±10 Ом на сопротивлениях.
Завтра сделаю импровизированный термостат для комнатной температуры (замотаю посильней подложкой для ламината термодатчики) и попробую понагревать плату с АЦП.

[Scadauser]

С одно стороны соединительный провод + коммутатор, с другой только соединительный провод.

Не так. Коммутатор включен последовательно с источником тока, его сопротивление не складывается с сопротивлением соединительной линии.
Эх, и лень же мне рисовать всё это!

[Scadauser]

Да и в конце-то концов, к чему это крохоборство, не проще ли поставить на каждый датчик по копеечному ОУ, и коммутировать только их выходы и источник тока двумя мультиплексорами?

[alvadep]

А как же это:

Коль уж взялись освещать метод - изложить его надо исчерпывающе, ведь это приводит к недопониманию и последующим косякам

Эх, и лень же мне рисовать всё это!

Не, ну я то в состоянии вообразить схему со слов, в отличии от некоторых, но народ ведь тоже может со слов схемы не читать.

Но это все троллинг, а по делу... лень рисовать, опять все со слов.

За большой точностью не гонюсь +-2.5 градуса.

для Pt1000 при заявленной точности 2,5 градуса можно

погрешностью, которую вносят провода, можно смело пренебречь. И подключать хоть по 2-х проводной схеме, хоть по 3-х проводной.

[eddy]

В общем, кому интересно, смотрите мою ЖЖшку.
В "тепличных" условиях получились обалденные результаты. Но стоило мне подуть феном на плату, как график сразу опустил меня с небес на землю (2.5°C — каково, а?)! Для реально точного измерения температуры нужно таки еще и откалибровать прибор по температуре платы с АЦП (правда, у меня и опорный резистор был далеко не идеальный → скорее всего, относительно приличная доля погрешности им обусловлена).

[Uvavan]

Добрый вечер!
Использую pt1000 для измерения температуры. Проблема в следующем при температуре от 5 до 54-60 по Цельсия показывает правильно при дальнейшем увеличении температуры начинает врать и прилично при 150 показывает 102 градуса и тд., при 270 вообще 160.
схема подключения:


U10 - усилитель AD8607ARZ
U12 - LM4040A25IDBZR
На всех 5 датчиках проблема одинаковая.
Код получения температуры (с википедии):

float GetPt100Temperature(float r)
{
    float const Pt100[] = {     80.31,     82.29,  84.27,     86.25,     88.22,     90.19,     92.16,     94.12,     96.09,     98.04,
                                100,    101.95,    103.9,    105.85,    107.79,    109.73,    111.67,    113.61,    115.54,    117.47,
                                119.4,    121.32,    123.24,    125.16,    127.07,    128.98, 130.89,    132.8,    134.7,    136.6,
                                138.5,    140.39,    142.29,    157.31,    175.86,    195.31, 213.50, 231.40, 249.00, 266.31, 
                                                                283.33, 300.06, 316.50, 332.64 };
    int t = -50, i, dt = 0;
    if (r › Pt100[i = 0])
      while (650 › t) 
            {
        dt = (t ‹ 110) ? 5 : (t › 150) ? 50 :40;
        if (r ‹ Pt100[++i])
          return t + (r - Pt100[i-1]) * dt / (Pt100[i] - Pt100[i-1]);
        t += dt;
      }
    return t;
}
 
float GetPt1000Temperature(float r)
{
    return GetPt100Temperature(r / 10);
} 

Схему источника тока на 1 мА брал с документации микрочипа (к сожалению забыл с какого).
Подскажите в какую сторону копать.

[Easyrider83]

Вариант только один - после 1.5 вольт ваш Iref падает.

[mtit]

Uvavan, входное сопротивление тестера ДТ-830 (это такой китайский тестер, что в каждом ларьке есть) на пределе 2000мВ - около 1 МегаОма (или больше). Погрешность вносимая будет мене 0,1%, что как минимум в 3 раза меньше, чем у термосопротивления класса А (ЕМНП).
Померьте. Погрешность в измерении напряжения у таких тестеров как правило - несколько процентов. Но она как правило систематическая - можно прикинуть.