Сообщение от Alges
|
|
Действительно Я заметил что на низкой частоте металл принимает энергию лучше чем на высокой - это только потом когда металл переходит точку Кюре ему требуется более высокая частота - так как дальнейший нагрев происходит не за счет перемагничивания, а за счет вихревых токов
|
В этой формулировке есть здравый смысл, но только не в отрыве от характера нагрузки. Для низких частот требуются большие вихри - замкнутые проводящие контуры. Высокие частоты плохо проникают вглубь металла (на этом основываются методы поверхностной обработки). Если надо сплавлять порошки или гранулы - это одно, а если большие болванки - другое. Но и после плавления не все просто. Несмотря на силы, заставляющие метал циркулировать с огромными скоростями, может не быть межслойного перемешивания или скорость окисления окажется слишком высокой из-за увеличения эффективной поверхности. Кстати, прохождение точки Кюри сопровождается очень быстрым изменением резонансной частоты. Не любая схема управления это выдержит. У меня все нагрузки греются с одинаковой скоростью, т.к. контролер закачивает в них мощность. И не важно, ферромагнитные они или пара-, диа-магнитные Теплоемкость металлов можно учесть заранее, а можно по пирометру температуру учитывать.
Re: Какой ток выдержат обкладки чип конденсатора
