"Бетник" для мощных транзисторов

[Little jimmy87]

Что скажите о приборе М4205

[Falconist]

Подойдет что угодно. На ток от 50 мкА до 1 мА.

[Little jimmy87]

просто там шкала хорошая только надо нанести значения при калибровке

[Falconist]

Шкала в "бетнике" обратная и нелинейная. Причем, правое положение - не ноль, а 10. Вряд ли такую где-нибудь еще можно найти.

[kru_yurij]

Мне помнится, что коэфф. усиления по току транзистора В(бэта) равен частному от деления коллекторного тока на базовый. Это давно используется в приставке к тестеру П223.
Если сделать источник тока для базовой цепи на 1-4 фиксированных значения, то геморрой с операционниками и преобразователями полностью отпадает:
- Меряй ток коллектора и умножай на коэфф. шкалы.

Но оно конечно хотелось бы помучаться...

Опять-таки столько деталей пропадает в ящике...

Это лично мое мнение. И я бы сделал так. IMHO "горе от ума". См.старые журналы "Радио"

Кстати П223-м я спокойно меряю как КТ315 так и КТ803. В схеме 2 переключателя и (кажется) 3 резистора.

[Falconist]

kru_yurij, Так то оно так, но проблема как раз в том, что при разных токах коллектора у многих транзисторов (особенно старых разработок) разный коэффициент усиления (см. вложение).

По описанной Вами методике (стабильный ток базы) коллекторный ток зависит от базового тока нелинейно. При стабилизации тока коллектора эта проблема устраняется.

[00-00]

В стародавние времена делал я подобную вещь, для измерения параметров маломощных транзисторов. Питание - батарея КБС (одна штука). Измеряемый транзистор включался в схему стабилизатора напряжения, при калибровке устанавливался его ток эмиттера 1 мА, при переключении на измерение мерялся ток базы. Шкала прибора получалась линейная по α, 0,9 - конец шкалы, 1,0 - начало. Ну а β вычислялось по формулам (лень было шкалу перерисовывать)
А вот и схема того прибора (1). Переключатель на 11 положений, среднее -Выключение, следующее - контроль батареи, далее Калибровка, Обратный ток коллектора, Начальный ток коллектора, Альфа.
Потом схему упростил до безобразия (2), но уже не нашёл её, а нарисовал заново схему для pnp транзисторов.
Резистором R2 задаётся ток эмиттера через сопротивление нагрузки R7; R5 и R6 - шунты микроамперметра, R4 поставлен для уменьшения изменения тока при переключении микроамперметра, при токе эмиттера больше 5 мА можно и не ставить. R1 и R3 для удобства регулирования тока эмиттера.
Микроамперметр и переключатель не показаны, народ, надеюсь, грамотный.
Ну и немного теории.
α=Ik/Ie=(Ie-Ib)/Ie=1-Ib/Ie.
Так как измерение происходит при Ie=const, то
α=1-Ib*const, отсюда Ib=(1-α)/const.
P.S. При очень большом токе транзистор греется, и все показания поплывут. Так что надо смотреть мощность рассеивания на нём, в моей схеме мощность ну очень маленькая.

[shurik_ss]

Разработка не оригинальная, но своя. Сваял по-быстрому, когда нужно было отобрать для ремонта усилителя пару десятков транзисторов с близкими коэффициентами усиления прямо на радиорынке.

А что это за схемка усилителя, в которую требуются транзисторы с близкими коэффициентами усиления, да еще в таком количестве?

[Falconist]

Эстрадный усилитель 2 х 500 Вт.

[shurik_ss]

Эстрадный усилитель 2 х 500 Вт.

Подозреваю, что там на выходе параллелятся транзисторы, причем, как это часто делают, базы их просто соединены вместе. Если это так, то Ваша методика подбора по коэффициенту усиления тока не подходит. Или все же ток базы каждого параллельного оконечника индивидуально задается предварительным каскадом?