Нужен совет радиоволновой определитель расстояния на основе гетеродинного приемника

[Eddy71]

Блин, забыл как это зовётся правильно.. но это применяется в авиации для удержания самолётов на трассах между радиомаяками. Там похожая система применяется с детектированием задержек в фазах сигналов..

[Papimas]

Если ловить изменение фазы на одном периоде, то длинна волны должна соответствовать размерам площадки, а это получаются очень низкие частоты...
А если не на одном, то по моему проще использовать принцип радиолокатора: один импульсный передатчик и 3-4 приёмника, все расположены на периметре, а на объекте четвертьволновый вибратор. Дальше математика...

[Alex9797]

В голове появилась схема на тему определитель расстояния между двумя приемниками

В голове появилась куча вопросов по этому поводу.

1. Где, в каком месте, происходит вычисление этого расстояния? В каждом из приемников, или в "гетеродине с активным передатчиком"? Или вообще в другом месте?
2. Что такое "гетеродин с активным передатчиком"? Бывают и пассивные передатчики?
3. Если расстояние будет определяться по сдвигу фаз ПЧ приемников, то как тогда они будут синхронизироваться? Ведь при движении приемников они будут двигаться и относительно источника опорной частоты, и будет смещаться фаза принятого от него сигнала. Конечно, этой проблемы не возникнет, если опорный сигнал будет передаваться к приемникам по кабелю. Длина кабеля будет постоянной, и сдвиг фазы его сигнала не будет меняться при перемещении приемника.
Но ведь кабель ограничит свободу перемещения! А если он не помешает, то тогда зачем эти заморочки со сдвигами фаз? Не проще ли (и надежнее) измерять перемещение приемников, измеряя длину выпущенного кабеля (или любого тросика-веревки), обеспечив его постоянное натяжение. Это не проблема.
4. Перемещение приемников на этой площадке будет в любом направлении, или только по прямой, проходящей через "активный передатчик"?
5. Чтобы однозначно определить положение каждого приемника на площадке, одного передатчика мало. Надо как минимум три, расположенных подальше друг от друга.
6. Еще пару десятков вопросов мог бы задать. Но не вижу смысла, потому что ответы на первые пять покажут, что идея эта утопическая. Нет, в списке нерешаемых она не числится. Просто ее можно решить не на таком уровне, как в этой теме. А здесь это ограничится разминкой для мозгов у одних, и пустым трепом у других.

[carabas]

Ровная площадка 50x50 метров
- по углам или сторанам можно размещать приемники
- необходимая точность 2-3 см

Частота радиосигнала (длина волны) не оговаривается ? К примеру, на частоте 3 ГГц через каждые 5 См фаза будет сдвигаться на 180 градусов, а через 10 См на 360 при движении "объектов" навстречу или наоборот, после чего уйдёт в "0" и далее опять начнёт увеличиваться. Эти "скачки" фазы придётся учитывать (подсчитывать). Если длина волны 100 метров (3 МГц), то "скачков" не будет. Но, если на 3 ГГц эфир "тихий" и антенна маленькая, то на 3 МГц помех предостаточно (приёмник с большим динамическим диапазоном и качественными узкополосными фильтрами). Антенну приёмника опять-же придётся делать "сверхкороткой". Не совсем понятна концепция с движущимся приёмником. Проще двигать передатчик, а приёмники поставить по углам (за периметром) и "засинхронизировать" всё это "хозяйство" от одного источника. Сравнивать показания сдвига фаз с диаметрально противоположных приёмников и "засылать" эти данные на компьютер для обработки (т. е. показания 2-х пар диаметрально противоположных приёмников). Далее произвести математическую обработку данных в "реальном масштабе времени" (направление сдвига, углы, "скачки", компенсация помех и т. д. и вывод данных на дисплей).
Вот как-то так в теории, а что будет на практике с учётом "реалий этого мира" - непонятно...
В качестве приёмников (с доработкой для внешней синхронизацией гетеродина) можно попытаться использовать это: http://www.radioscanner.ru/forum/topic45014.html Сейчас это "модная" тема у радиолюбителей (Обработка сигнала на программном уровне). Там-же (на форуме) можете уточнить сугубо радиотехнические вопросы.
Вот ещё ссылка: http://aknot.ru/skt/inforadio/174-sh...a-rtl2832.html

[jmilkov]

Частота радиосигнала (длина волны) не оговаривается ? К примеру, на частоте 3 ГГц через каждые 5 См фаза будет сдвигаться на 180 градусов, а через 10 См на 360 при движении "объектов" навстречу или наоборот, после чего уйдёт в "0" и далее опять начнёт увеличиваться. Эти "скачки" фазы придётся учитывать (подсчитывать). Если длина волны 100 метров (3 МГц), то "скачков" не будет. Но, если на 3 ГГц эфир "тихий" и антенна маленькая, то на 3 МГц помех предостаточно (приёмник с большим динамическим диапазоном и качественными узкополосными фильтрами). Антенну приёмника опять-же придётся делать "сверхкороткой". Не совсем понятна концепция с движущимся приёмником. Проще двигать передатчик, а приёмники поставить по углам (за периметром) и "засинхронизировать" всё это "хозяйство" от одного источника. Сравнивать показания сдвига фаз с диаметрально противоположных приёмников и "засылать" эти данные на компьютер для обработки (т. е. показания 2-х пар диаметрально противоположных приёмников). Далее произвести математическую обработку данных в "реальном масштабе времени" (направление сдвига, углы, "скачки", компенсация помех и т. д. и вывод данных на дисплей).
Вот как-то так в теории, а что будет на практике с учётом "реалий этого мира" - непонятно...
В качестве приёмников (с доработкой для внешней синхронизацией гетеродина) можно попытаться использовать это: http://www.radioscanner.ru/forum/topic45014.html Сейчас это "модная" тема у радиолюбителей (Обработка сигнала на программном уровне). Там-же (на форуме) можете уточнить сугубо радиотехнические вопросы.
Вот ещё ссылка: http://aknot.ru/skt/inforadio/174-sh...a-rtl2832.html

Да большое спасибо CARABAS буду капать в направлении Passive RTL-SDR RADAR похоже и у этих донглов есть входы и выход для синхронизации ПЧ