Вопрос по осциллографу C1-48Б

[mouse9]

Я не правильно выразился, извиняюсь. Я имел в виду следующее: можно ли такое измерение делать с помощью обычного провода от TV антены или нужен 50 омный спец. коаксиал.

[otest]

Для такого сигнала можно использовать любой экранированный провод.

[mouse9]

Для такого сигнала можно использовать любой экранированный провод.

Спасибо огромное! Осталось только обзавестись разъемом и можно приступать!

[cahes]

Напряжение максимальное измеряемое, вероятно имеется в виду по одной полуволне, - у меня 220 синусоида полностью вписывается в экран.

1. Присмотритесь опытным взглядом - что он у меня вытворяет:



Я не уверен в правильности источника сигнала, сигнал взят с ШИМ-а TL494 дешёвинкого компьютерного блока питания. Что за хвосты, искажения прямоугольника? Это нормально? На что грешить - на ШИМ или на старенький осцилограф? Как-то это можно исправить?

2. Автонастройка у него не пашет, остановить картинку не удаётся - вечно уплывает. Как сделать, чтоб он синхронизировался от внешнего генеретора (если правильно называю)?

[Gserge]

1. Присмотритесь опытным взглядом - что он у меня вытворяет:

Картинка не отображается!

2. Автонастройка у него не пашет, остановить картинку не удаётся - вечно уплывает. Как сделать, чтоб он синхронизировался от внешнего генеретора (если правильно называю)?

Если не получается нормально засинхронизироваться, то либо сигнал "плывёт", либо в самом осциллографе блок синхронизации не пашет, возможно кривой с рождения. Внешний синхронизирующий сигнал нужно брать от генератора самого исследуемого устройства. При этом учитывать параметры входа внешней синхронизации самого осциллографа. Обычные параметры входа синхронизации, это чувствительность входа и границы частотного диапазона. Если минимальный порог чувствительности синхро-входа выше размаха амплитуды входного сигнала, то синхронизация по такому сигналу невозможна.

[cahes]

С внешней синхронизацией разобрался.



Грешу на щюпы - провода, метра полтора. Пробую заменить на тонкий коаксиал, тоньше, чем антенный маленький. Провод внешней синхронизации тоже делать коаксиалом? Он одной жилой, влияет это не экранировку, или его экран подключать к земле устройства, как и первый? На сколько, вообще, это важно?

[Gserge]

Я не уверен в правильности источника сигнала, сигнал взят с ШИМ-а TL494 дешёвинкого компьютерного блока питания. Что за хвосты, искажения прямоугольника? Это нормально? На что грешить - на ШИМ или на старенький осцилограф? Как-то это можно исправить?

У осциллографа есть калибратор? Если есть проверить на нём. TL494 обычно выдаёт правильный прямоугольник, ну может с небольшими пичками на переходной характеристике при более подробном рассмотрении сигнала. На приведённом рисунке выбросы слишком большие.

Грешу на щюпы - провода, метра полтора. Пробую заменить на тонкий коаксиал, тоньше, чем антенный маленький.

Вполне возможно что самодельный несогласованный пробник (щуп) вносит искажения.
Кстати, каким проводом сделан пробник в данный момент, коаксиальным или обычным экранированным низкочастотным?

[Cahes2]

Вполне возможно что самодельный несогласованный пробник (щуп) вносит искажения.
Кстати, каким проводом сделан пробник в данный момент, коаксиальным или обычным экранированным низкочастотным?

Чем различаются в вашем понимании "коаксиальным" и "экранированным" ? Стояли обычные провода, длинной 1-1,5 метра, сейчас поставил тонкий провод, диаметром порядка двух миллиметров, в сетчатом медном экране - результат улучшился. Когда снимаю сигнал с невылюбленого шим-а - видны нормальные прямоугольники.

На сколько я понял, в моём осциллографе вход дополнительной синхронизации выполнен одним проводом, второй полюс обеспечен общей землёй с щупами входа. Это не удобно, когда работается с каскадами с одним сигналом и разной землёй, разными блоками питания и напряжением. Прошу посоветовать - как удобнее его переделать на отдельный, гальванически развязанный источник внешней синхронизации. Возможна работа с напряжениями широкого диапазона. Значит - лучше его поставить внутрь, после входного делителя, взяв сигнал синхронизации с входного сигнала, да пустив его через систему подавления дребезга? С другой стороны, возможна работа с делителями частоты, это может быть проблема, хотя вряд-ли... Систему подавления дребезга какую лучше использовать?

Да, и - люминофор на экране светиться, когда свет выключаю, это чревато?

[baiderin]

Экранированный,это любой провод в экране. Коаксиальный,это кабель с нормированным волновым сопротивлением. Например РК50. Кабель с сопротивлением 50 ом(не омическим,а волновым).
Гальванически развязанный вход синхронизации не так просто. Параметры сигнала синхронизации могут быть разными(частота, амплитуда) и от этого схема развязки будет разной.

[Gserge]

Чем различаются в вашем понимании "коаксиальным" и "экранированным" ?

Обычный экранированный это например звуковые, типа как для перезаписи с магнитофона на магнитофон (раньше такие были). Ну а про коаксиальный baiderin, уже написал.