Оптимальный старт в программировании МК на С

[SasaVitebsk]

От себя добавлю, что даже пользуясь CV, применяйте пожалуйста стандартные конструкции. Будет проще в дальнейшем. Стандартные конструкции никто не отменял. А ориентация на уникальные особенности того, или иного компилятора, приводит к зависимости от него.
И IAR и KEIL тоже имеют свои расширения. Можно просто ими не пользоваться. Или пользоваться крайне осторожно.

[mind]

Писать-то можно, но вот работать-то оно будет зачастую неправильно. Плюс ещё такая беда - использовать сторонние библиотеки зачастую не получается (ну, не компилируются они этим убожеством ) и переносить написанное в Си-компиляторы тоже - т.к. они отказываются принимать "это" за Си.

Понятно.Только этого сами не понимают и другим советуют.

Неа - тем, кто, в силу своей лени и по другим отягчающим обстоятельствам, сильно отстал от жизни, никакие намёки уже не помогут, они так и будут "находить утешение только в пошлой пословице: "Бедность не порок", - да и бог бы с ними, лишь бы не превращали своё самооправдание в поучения для тех, кто ещё не вляпался.

Если что-либо тяготит ,то вопрос, а своим-ли ты занимаешься.Плохому танцору всегда что-то мешает.

[akegor]

Опять пошли нападки на простые варианты.
ВСЕМУ СВОЙ ИНСТРУМЕНТ. И ВСЯКОМУ тоже.
Глупо применять электронный микроскоп на уроках ботаники. А вот когда человек уже дорос до необходимости расширить парк инструментов - да кто ж спорит? У одного эта необходимость возникает достаточно быстро, другому это и не нужно будет, а третий выбирает инструмент по задаче.
И еще. В соседней теме чел задает вопрос о правильности прошивки фьюзов Поней. У меня таких вопросов нет потому, что пользуюсь клоном родного для АВР программатора и шью фьюзы в Студии. Ошибок в этом подходе ни разу не замечено. Может, кто-то знает лучше Атмела, как правильно их шить? Зато сколько соплей - "Убил камень!".
Тут столько брызг насчет стандарта! А по факту дефайнами создают такие, в последствии применяемые, конструкции что стандартом назвать трудно. А чего плеваться, если подобное уже сделали за Вас? Самое, на что напирают, это запись типа PORTB.5. Что тут криминальное? Если предположить, что PORTB - структура, а 5 - элемент? Ну да, цифра в имени элемента структуры - конечно, смертный грех!
А ведь в жизни отступления сплошь и рядом. Если у человека мозги на месте (пардон, в голове), он может пользоваться всем, отдавая себе отчет в своих действиях. А если человек - "кнопочник", то - да - ему, конечно, "нельзя за флажки".
Нормальный адекватный программер пользуется всем, что удобно, не распуская нюни и не мочась кипятком. Что есть - то он и будет есть. Не гурманоидствует. Гурманоидство от ограниченности мышления и ленности ума.
"Я только чистый Си признаю", "Не, я только на плюсах", "А я кроме шарпа - ничего не признаю!"
И в "Больших Сях" есть валерьянты. Борланд и MS по синтаксису отличаются. И что?
По вашему - ухезаться и не жить.

[nahimovv]

А в музыке Wizarda нет

Зато есть гаммы и сольфеджио! И учат на классике, а не на попсе и не на брынь-бздынь генераторах.

[Djakovskij]

Интересно Протон от чего упал?

Здесь присутствуют разработчики систем управления полетами? Я думал они общаются в другом месте.

[mind]

Если у человека мозги на месте (пардон, в голове), он может пользоваться всем, отдавая себе отчет в своих действиях.

"Меня терзают смутные сомнения......" (с).
Всем-ли? Если задаете вопрос "...что такого может паскаль,чего не может си.."

[nahimovv]

Зато сколько соплей - "Убил камень!".

"Незнание законов не освобождает от ответственности."(С)

Тут столько брызг насчет стандарта! А по факту дефайнами создают такие, в последствии применяемые, конструкции что стандартом назвать трудно. А чего плеваться, если подобное уже сделали за Вас? Самое, на что напирают, это запись типа PORTB.5. Что тут криминальное? Если предположить, что PORTB - структура, а 5 - элемент? Ну да, цифра в имени элемента структуры - конечно, смертный грех!

Вы что-то путаете, то ли по не знанию, то ли по злому умыслу.

По вашему - ухезаться и не жить.

А по вашеиу - прожить и ни разу не ухезаться? "О, счастливчик!"(С)

[mind]

Интересно Протон от чего упал? Не было-ли там приверженцев волшебной палочки? Сказка ложь,да в ней намек ....

Что за манера кусками выдирать и спрашивать потом.....

[nahimovv]

"...что такого может паскаль,чего не может си.."

Это тривиальное извращение понятий. Вопрос в смысле применения Паскаля, а не в "наступлении уголовной ответственности".

[nahimovv]

Здесь присутствуют разработчики систем управления полетами? Я думал они общаются в другом месте.

"Гуру" ардурино я тоже здесь не замечал!