Виндовс 8

[ВитГо]

Обратил внимание, что лицензионную ОС не надо переустанавливать. А пиратские - да, не реже раза в год приходилось. Как только отдал деньги производителю - все глюки прошли.

да нет, у меня на одном буке (жены) стояла пиратка хрюшка.. работала лет 5 !! и ничего не тормозило и не глючило..

ларчик открывался просто: никакие программы не ставились\удалялись, компьютер использовался для редактирования документов и немного серфа по инету (опять таки без всяких установок всякой левоты)...

а как только начинаешь ставить\сносить и начинаются проблемы...

[ERIK777]

Всем форумчанам здрасьте, с наступаюшим праздником.

возможно это у меня настройки такие в винде, но я ее ставил с чистого образа, ничего сам не настраивал дополнительно

- основная ошибка юзеров. Это как еслибы купить велосипед и только сняв упаковку кататься. Хорошо, когда продавцы хоть что-то сделали с ним после извлечения со склада /сидушку, например, привинтили с колёсами и т.д./. "Запад нам поможет", уже помог привыкнуть к тому, что ничего не надо делать. Заплатил бабки, нажал кнопку и - пользуйся.
Я с 2000-го от 95-й до 8-й винды проработал /по поводу АЛГОЛа, Fortran-а, иже с ними на серии ЕЭС промолчу/. Моё мнение: наиболее отлаженной была 98-я Edition, но для спецов; ХРюшу довели-таки до ума, но последователи затаптывают усердно и не без успеха /семимильные шаги прогресса! ничего не поделаешь/; Windows 2000 - сырая; Millenium - ещё куда не шло, но мало работал, меньше года;Vista - полный отстой, промежуточная попытка залатать дыру в промежутке до семёрки; 7-ку при правильнлм администрировании не один год можно гонять без проблем и постоянных обновлений /с 2008 "пашет"/; 8-ку поставил на работе в прошлом году, причём, бесплатно с активацией по телефону. Пока работает в пределах терпимого /некоторые приложения подглючивают до обновления под ОС/. А вообще-то всё зависит от потребностей. И в этом каждому своё.

[ERIK777]

Согласен с ВитГо. Более того, это "проклятый майкрософт" распускает такие слухи. При разумном подходе всё работает и без их лицензий. "Голь на выдумку хитра! "

[robert777]

WinXP - на ней просидел около 7 лет. После Win98 просто сказка, а не система. Но все равно периодически происходят непредвиденные ошибки приложений, перезапускается задача expoler.exe и т.п. Основная головная боль в том что система постепенно начинает работать все медленнее и медленнее. Всякие там чистильщики реестров, временных файлов мало помогали. И примерно раз в год, а то и чаще приходилось тратить время на переустановку самой ОС и всех приложений.

Полностью согласен
Если кто забыл, напомню. Изначально ХР поставлялась и нормально работала на компах с 256 мегами памяти, а сейчас, после всех обновлений и сервис паков, если меньше двух гигов, то лучше и не пробовать запускать.
У меня твердое убеждение, что у майкрософта сговор с производителями железа. Требования к железу постоянно повышаются, а делает ли операционка больше? Вряд ли. Полезность компьютера зависит от полезности установленных прикладных программ. А операционка должна корректно их запускать и обслуживать запросы от программ.

[ERIK777]

Полностью согласен
У меня твердое убеждение, что у майкрософта сговор с производителями железа.

Это - не новость Да будет Вам известно, что игрушки пишутся так же под железо: выбросьте оттуда клипы, ненужные заставки и прочее, и Вы сыграете на слабеньком ПК. У меня дети юзали игры, в которых по требованию предлагались процесссоры не ниже 1 ГГц с памятью до 1 Гб на компе с процессором на камне 553 МГц /но настоящий интель, жалко было отдавать воякам в позапрошлом году, две "мамки" пережил/.

[realid]

Изначально ХР поставлялась и нормально работала на компах с 256 мегами памяти, а сейчас, после всех обновлений и сервис паков, если меньше двух гигов, то лучше и не пробовать запускать.

Что курите?

У меня твердое убеждение, что у майкрософта сговор с производителями железа.

Да, так оно и есть. Точно говорю.

[Kabron]

У меня твердое убеждение, что у майкрософта сговор с производителями железа.
Да, так оно и есть. Точно говорю.

В смысле как же даташиты то не почитать

[dosikus]

Полностью согласен
Если кто забыл, напомню. Изначально ХР поставлялась и нормально работала на компах с 256 мегами памяти, а сейчас, после всех обновлений и сервис паков, если меньше двух гигов, то лучше и не пробовать запускать.

Точно что то курите .
RoverBook Voyager B415L
Dell Latitude C650
В обоих 256 Mb , стоит XP SP3 VL http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4431007
Работают не тормозят .
Но !!! Без антивируса и фильмы только DVDrip .
Оба используются как пишущие машинки .

[Monyak]

Обратил внимание, что лицензионную ОС не надо переустанавливать. А пиратские - да, не реже раза в год приходилось. Как только отдал деньги производителю - все глюки прошли.

Чушь полная.Никогда не покупал винду. Всегда только пиратки. Просто не понимаю зачем платить, если можно не платить? Никогда не имел проблем с вин ХР. Все известные мне случаи падения системы (в том числе и у меня) - результат необдуманных действий либо установки какой-нибудь непонятной програмной хрени. Только очень незначительная часть таких случаев - смерть железа.

[Monyak]

Вообще споры на счет вин7 и её скорости по сравнению с ХР - полное Г. Любители винХР говорят что вин7 отстой, смотрите результаты тестов, любители вин7 и 8 как зомби отвечают что тестам верить нельзя, и на взгляд все летает! Вам надо не тупить и купить нормальное железо.
А причем же тут железо? Тесты сравнивают производительность операционных систем на одном и том же железе. Но любителям вин 7 и 8 все равно. Эти жертвы улучшеной висты ни каких доводов не воспринимают. Это как религиозные фанатики. Алла акбар! и все. Режь неверных. Пофиг разум.
Люди, вам же впаривают все ту же убогую висту, сменив обои рабочего стола. Как можно говорить о повышеной производительности системы, если для этого НЕОБХОДИМО железо повышеной производительности?
Пы. сы.
Вот примерчег: http://www.eee-pc.ru/forum/read/82/17415/250369