Датчики кислорода и гелия

[mtit]

Герань в горшочке внутри баллона? Фтосенсор анализирует цвет листа?

[Grigorevsergey]

Что касаемо СО2 то насколько я знаю буржины выпускают оптические сенсоры + специальные лампочки к ним дальше паяешь 2 АЦП+контроллер и измеряешь, правда с калибровкой придется повозиться если не покупать готовые датчики (марку сенсоров сейчас не помню).
Кроме того посмотри сенсоры ФИГАРО (япония).
ЗЫ но сразу предупреждаю энергии они кушают хорошо миливатт 700 примерно
ЗЗЫ в оптике требуется ик свет, а у фигаро нагрев сенсора(фигарошники есть и на О2 но я сними не работал (вернее работал с сенс горючих газов - эти работают если не повезет лет 5 если повезет 10-15))

[mtit]

Диоксид углерода СО2
об. доля %0 - 0,5; 0 - 1; 0 - 2;0 - 5; 0 - 10; 0 - 20;0 - 30; 0 - 50; 0 - 70; 0 - 100
оптико-акустический

http://www.analytpribor.ru/catalog/k.../gamma-100.htm
Если есть в кармане оптические фильтры и хорошие микрофоны, то оптикоакустический метод - легко, селективно (относительно, конечно), массо-габариты хорошие. недостаток - мощу надо вкачивать.

[Grigorevsergey]

http://www.analytpribor.ru/catalog/k.../gamma-100.htm
.

Аналит прибор просто продает готовые газоанализаторы разных фирм , чел.хочет свое и не очень большое

[mtit]

Grigorevsergey, если Вы не заметили, в моих сообщениях по одному абзацу цитированно. Причём я не стараюсь, чтобы цитата содержала связанный текст. Человек хочет свой датчик - пусть знает, что диапазон 0-10% процентов достижим оптико-акустическими методами. А Википедию и Гугл 7Fantomas7 уж надеюсь сможет открыть. Про элетрохимические методы - ссылку не давал, очень распространённый метод. Названия фирм-производителей самих сенсоров прозвучало, да и ладно. А оптико-акустический - несколько редкий в применении метод, даже по сравнению с оптическими. Поэтому ссылка - откуда обрывок цитаты дёрнут.

Насчёт Аналит-прибора. Продаёт чужое. Наверное не собщу новость, что производители оптико-акустических приборов строят свои девайсы на оптических фильтрах и\или источниках излучения (СД, лазеры) третьих фирм. И если оптика хотя бы российская (иногда), то микрофоны - в подавляющем большинстве забугорные.
Размер САМОГО оптико-акустического сенсора: излучатель, оптический фильтр, микрофон. В сумме - как и заявлено - спичечный коробок. Только вот расположение на разных или перпендекулярных стороных баллона - это да, может потребоваться. Схему с механическим чоппером (модулятором как в кинопередвижках) опускаю.

[7Fantomas7]

Про элетрохимические методы - ссылку не давал, очень распространённый метод.

Плохие датчики. Стоят дорого, работают мало. Один раз его запустил и остановить не реально.
Лично читал объявление на тематическом форуме " продаю 2 датчика О2, не дорого, им жить осталось пол года"

Человек хочет свой датчик

Свой датчик не не хочу, свой прибор хочу, например такой
http://smrebreathers.ru/russrebreath...s/PC161316.JPG
Самоделка к стати.

[dimchik_b]

Оптико-аккустический - это когда модулированнное излучение поглощается газом, он нагревается и возникает звук? Тут ключевое слово - светофильтр. Да и излучателей в этом диапазоне разнообразие невелико, особенно легко модулируемых. А вместо микрофона лучше пирометрический датчик тогда. Это сейчас не проблема.

[Scadauser]

с механическим чоппером (модулятором как в кинопередвижках)

Обтюратор называется. В газоанализаторах для выхлопных газов (инфракар) - моторчик с дырявым диском.

[dimchik_b]

Да и излучателей в этом диапазоне разнообразие невелико, особенно легко модулируемых. А вместо микрофона лучше пирометрический датчик тогда. Это сейчас не проблема.

Отстал я от жизни: http://ru.lmsnt.com/

[Grigorevsergey]

Свой датчик не не хочу, свой прибор хочу, например такой
http://smrebreathers.ru/russrebreath...s/PC161316.JPG
Самоделка к стати.

Таки спросили бы у хозяина что за сенсоры.
Кстати мне то же интересно?
ЗЫ фигарошник на СО2 кстати термокаталитический а не электрохимический