Ремонт телефона с АОН "Палиха П-2000"

[Easyrider83]

Ну ЦАП не ЦАП, но звук однобитный давненько пользуем -
http://www.romanblack.com/picsound.htm

Да, тема старая и боянистая. Любят они все разжевать и затем еще софт разжевывающий написать, чтобы только глотать оставалось.

[spamkerdyk]

Дался вам этот однобитный ЦАП. Я его в свое время сам придумал, еще во времена Радио-86РК. Мне надо было найти способ звук вывести с 580-го процессора. Не писк, а настоящий звук, речь. Вот я и использовал вывод порта и импульсы, скважность которых была записана в файле. Чем больше скважность, тем больше постоянная составляющая, чем не ЦАП? Вполне прилично речь передавал. И только позже я узнал, что не я один такой умный.
Вы же ШИМ-ы используете, так это то же самое

Кстати, я глянул в Инете. 80С32 в принципе еще в продаже есть, только не с буквой N, но это не важно. Стоят от 35 до 800 рублей в основном порядка 200. Если не лень, можно даже в другом корпусе взять и перемычками припаять. Скорее всего даже цоколевка совпадет (но не ручаюсь, надо сверять). Кулибинство, конечно, но если дорог как память...

[Easyrider83]

Мне само понятие чуждо - однобитный, это значит либо 0, либо 1. А меняем-то мы скважность. И у этой скважности вполне определенная размерность, которую диктует модуль ШИМ. Даже таблички микрочип в документации приводит.

[Vizitka]

Из опыта ремонта телефонов "Русь" - в базах транзисторов ключей стоят диоды , вот их и проверяем на утечку , иначе никаких звуков в линию не выдается. Эту схему не изучал , но думаю , что сделано все аналогично.

[spamkerdyk]

... диоды , вот их и проверяем на утечку...

Да нет, тут диоды не причем, тем более в этой цепи их и нет. Точнее, один есть, но он между выходом P3.0 и входом следующей DD7.1, причем, минусом на P3.0. Чтобы закоротить порт нужно, чтобы одновременно пробились и диод и микросхема DD7.1.
Судя по результатам проверки это выгорел порт в процессоре. Отрывали же ножку от схемы, на ней остается стабильное напряжение в любом режиме.
Правда эта ножка может быть с открытым коллектором, и чтобы не ней что-то увидеть, ее нужно соединить с +5 резистором в пару килоом (можно проверить если сомнения остались).
Но на оторванном выходе с открытым коллектором не может быть никакого напряжения, только ноль (максимум пара десятых вольта, и то вряд ли). Если там напряжение, можно дальше голову не ломать - порт выгорел.

[Easyrider83]

Резистор-то зачем? В даташит глянуть проще и быстрее.

[masteramm2]

По поводу дороговизны процессоров - полный бред.Камни типа С30-31-32-51-52 на настоящий момент устарели,и штампует их все ,кто хочет,цена - копейки(по нынешним меркам конечно),Корпус скорее всего PLCC,снимать надо аккуратно,лучше всего феном.По поводу тонального и импульсного набора,если мне не изменяет память,используются разные ноги проца,импульсный набор и захват удержание линии - один вывод,тоновый набор и звуки в линию - другой.Поповоду схемотехники - точно сказать не могу,2000 палих было несколько типов,как по схеме,так и по разводке платы.

[spamkerdyk]

В даташит глянуть проще и быстрее.

В даташит кто должен смотреть, я? Я эти процессоры не использую и мне влом искать даташиты. Зато я могу предположить, что человек может не подумать об открытом коллекторе (сам на это нарывался с любимым 89C51) и посчитать неисправным то, что работает. Поэтому и написал слово "могут оказаться" и посоветовал как это проверить, если вдруг на оторванной ножке ничего не окажется. И кстати, ткнуть резистором в ножку и плюс на самом деле быстрее, чем искать даташит.
---------

Окей. В Чипе попался даташит, посмотрел. Порт 3 не с открытым коллектором. И P2, и P1. С открытым только P0. Так что, резистор не нужен, признаю, "перебдел".

По поводу дороговизны процессоров - полный бред.

За что купил, за то и продаю. Не сам придумал. Дата прайса сегодняшняя.
Кстати и 51-е, как лет десять назад покупал по $2.5 так и сейчас за ту же цену покупаю. В магазине. На рынке вдвое втрое дешевле, но без товарного чека.

[Vizitka]

Я бы все таки посмотрел всю обвязку VT5,+ R31, R35, C25, C27 и подставил заведомо рабочую MC34118.
Для облегчения поисков лучше всего использовать мелодии будильника, или при включенном тональном наборе, зажать кнопку для постоянного воспроизведения звука.

Кстати и 51-е, как лет десять назад покупал по $2.5 так и сейчас за ту же цену покупаю. В магазине. На рынке вдвое втрое дешевле, но без товарного чека.

Раньше брал по 0,75$ а сейчас ищешь днем с огнем от 2,5$ и выше. Писали что можно воткнуть ATmega8515 проинвертировав ресет , но что-то в продаже не видно их в PLCC корпусе ,только TQFP44, попробовал бы заменить.

[Алекс Василич]

подставил заведомо рабочую MC34118

Гадаем на кофейной гуще?
Ттопикстартер же написал, что:

...появился зуммер в трубке и в громкоговорителе в режиме громкой связи.

через эту MC34118 лежит единственный путь на динамик.
Разговорная схема то исправно работает и в линию, и из линии.

К тому же, весьма показательно то, что:

Перерезал дорожку у самого вывода DD1/11, ‹...› На самом выводе напряжение снизилось до 2.8 В и оставалось на этом уровне независимо от того нажималась кнопка "время" или нет.

2,8 В на выходе не соответствует никакому из возможных логических уровней этого контроллера.
Да и единственный способ получить звук на выходе из контроллера в ЭТОЙ схеме - это ШИМ. Там так и помечено - PWM. Если на отсоединенном от внешних компонентов выводе P3.0 контроллера не наблюдается никаких сигналов, (не говоря уже о "нестандартном" напряжении выхода), а контроллер выполняет какие-то дополнительные действия (судя по изменению яркости индикатора), то с а-аагромной долей вероятности, дело в контроллере
Пожалуйста, не путайте топикстартера (лучше сначала гляньте схемы, даташиты, текст в теме), а то топикстартер ща кинется перепаивать подряд все микросхемы и резисторы в надежде на лучшее.