Посоветуйте электронную книгу

[Scadauser]

я полагал, что покупаю легальное изделие, и производитель, в свою очередь, купил у Микрософта поддержку формата?
(Не, не напоминайте мне, скоко это стоит. Я и так знаю

Ну а раз знаете, зачем интересуетесь?. Не думаете же вы, что вам в читалку полноценный офис запихают? Да за эти деньги?

Думаю: нет ли там макровируса. Других сомнений обычно не возникало.

А насчёт адекватности юзера, запихавшего картинку или чертёж в вордовский файл, никаких сомнений? Я такое никогда не открываю, и не столько из-за боязни заразиться, сколько из-за того, что не верю, что такой юзер может показать что-либо интересное.

[t-815]

Сам недавно загорелся читалкой, но посмотрев ее в действии передумал.

не ту смотрели
с тех пор, как обзавёлся NOOKом, бумажные книги в руки не беру. А сколько успел прочитать того, что пожабился бы купить на бумаге....
Сейчас пользую NOOK Simple Touch™ with GlowLight™ . Доволен.

[44m44]

Ну скажем так, придумали кусок металлолома, ну и с этого решили поиметь, и денег и народ.
Вот в той-же корее эти книги не продают.
Америкосы почти сразу бросили это ноухау.
А у нас это дело пытаются до сих пор впаривать.

Чушь, американцы как раз много хороших книжек на чернилах делают, одна беда - не всеядные, конвертировать приходится.

[t-815]

и, кстати, дешевеет. Совсем недавно 139 стоила.
Ещё бы в Россию слали... а так - приходится через знакомых в штатах, или с ебея. Я, кстати, уже всех родных и близких нуками осчастливил, и ещё кое - кого

[44m44]

Блин хоть 9 хоть 20 дюймов, какая разница?
Всё это просто кусок гов.а.

Я Солженицына не читал, но, как весь советский народ, осуждаю! -Знаем, проходили. Взял бы книжку-то в руки (e_book естественно) да почитал. За глаза можно многое осуждать. Дежавю пока не читаются, но и прогресс не стоит, да и смешно умещать журнальный разворот на спичечном коробке. Например fb2 прекрасно читается, маштабируется и картинки показывает, правда в черно-сером. Но уже появились 4_х цветные чернила, а значит и книги появятся.

[44m44]

Второй год юзаю ONEXT ONE 6 дюймов. И счастлив. Кучу книг уже перечитал на ней. Недостатки конечно есть - правильно заметили, что это не бук и сравнивать такое нелепо даже. Поэтому вайфай пару раз попробовав отрубил для экономии батарейки. Дежаву читать невозможно - очень неудобно с масштабированием при чтении туда-сюда "лист" двигать.
А вот обычные TXT или FB2 книжки читать - это песня. Особенно на диванчике. Листать удобно хоть кнопкой хоть пальцем по экрану. Как обычную книжку читаешь. Очень удобно сделать закладку на любой странице, закрыть текущую книгу, перечитать другу (если допустим ссылка автора была на неё) и затем вернуться к чтению ранее оставленной.. Очень хорошо видно буквы при солнечном свете - на планшетнике только в тень прятаться надо. Хоть контраст и не сильно велик, глаза отдыхают. И заряжать книжку раз в месяц нравится.
Так что если именно читать, а не картинки глядеть, то советую. Опять таки удобно на вокзале/в поезде. Очень время убивать помогает.

Четыре года читаю ЕЖЕДНЕВНО! Lbook v3 украинско-китайского производства. Да, виснет раз/два в неделю, но плюсов неизмеримо больше. Книг в Интернете навалом на все вкусы, глаза не болят, без зарядки месяц при 3-4 часах чтения ежедневно выдерживает легко. Как у всего китайского - читает кучу форматов. Вай-фая нет, да он и не нужен при наличии компа и интернета.

[кустомер]

Не думаете же вы, что вам в читалку полноценный офис запихают?

Зачем в читалке полноценный Офис? Т.е. Access, Exel, PowerPoint, FrontPage? Даже одного Ворда избыточно: достаточно просто ридера без функций редактирования

А насчёт адекватности юзера, запихавшего картинку или чертёж в вордовский файл, никаких сомнений?

А насчет адекватности юзера, написавшего статейку в Ворде и содержащую поясняющий график, схему?
Чем не нормальный аттач?

[Chelovek-OM]

После долгих раздумий и поисков думаю приобрести Pocket Book 611.
Читать люблю, а читать с экрана или тфт-читалки глаза устают, проверял. Конечно хочется экран побольше, но тут и габариты и цена ... короче с большим экраном на потом)))

[Scadauser]

статейку в Ворде и содержащую поясняющий график, схему?
Чем не нормальный аттач

Тем, что если заботишься о максимальном количестве читателей своего опуса - выложи в формате, который можно просматривать бесплатным софтом. Ну на худой конец - PDF. Да и целее будет. Вордовский файл любой может обточить напильником и выдать за свой.
Вот бы даташиты все повыкладывали в DOC. Умора.

[кустомер]

Тем, что если заботишься о максимальном количестве читателей своего опуса - выложи в формате, который можно просматривать бесплатным софтом.

Вау! Неужели настало такое благословенное время, когда большинство юзеров не имеют на своем железе Офиса!