Что освоить для написания ПО для ПК? (windows)

[кустомер]

Конечно не идеал. Особенно при недостатках о которых я выше только что писал.
Тем не менее, в общей сумме трудозатрат, лучшего пока мне не попалось.

[dosikus]

Тем не менее, в общей сумме трудозатрат, лучшего пока мне не попалось.

Согласитесь, это в большей мере говорит о ваших привязанностях и способностях освоить новую среду, чем о качестве IDE.
Иначе говоря, вы просто не умеете их готовить...

[кустомер]

Согласитесь, это в большей мере говорит о ваших привязанностях и способностях освоить новую среду, чем о качестве IDE.
Иначе говоря, вы просто не умеете их готовить...

Ну вот про среду. Возьму в пример FlowStone. Сначала совершенно непонятно, куда-что-тыркнуться фиг знает. Но когда после небольшого усилия осознаешь идеологию построения - работать становится ну ооочень приятно, настолько она логична, продумана и естественна.
Кстати среда MS Visual Studio (то бишь VB6) тоже очень хорошо продумана.
Личные привязанности? Возможно. Их иметь вполне нормально для живого человека.

А в каком вижуале иначе?

Ну я же сказал: под QNX у меня такой проблемы не было.

Это как раз и говорит о не продуманности идеологии проекта.

Идеология проекта обязана согласовыватьс с идеологией языка.
А хотите - покажите класс: напишите на VB хороший, продуманный fool-proof интерфейс, и посмотрим его исходник - окажется ли он структурированным, или дикой "лапшой".

[avp94]

Ну я же сказал: под QNX у меня такой проблемы не было.

Так топик про Windows . Получается, что проблемы с системой, а не с языком.

Идеология проекта обязана согласовыватьс с идеологией языка.

А я всегда считал, что идеология проекта определяется задачей, с учетом ее (задачи) расширяемости. А выбранный язык программирования обязан быть способен реализовать выбранную идеологию.

[кустомер]

Так топик про Windows . Получается, что проблемы с системой, а не с языком.

Зачем стараться казаться глупее? - Вы же поняли что речь идет об идеологии билдера в той операционке.
Конечно не Виндовс, поэтому о ней умолчим.

[avp94]

Конечно не Виндовс, поэтому о ней умолчим.

Ну а при чем тут VB с "лапшой", если не Windows?

[кустомер]

А выбранный язык программирования обязан быть способен реализовать выбранную идеологию.

Он обязан быть только безглючным. ИМХО. А остальное есть данность: вот такой он, какой есть, и больше ничего никому не обязан. Не нравится - используйте более подходящий. Если найдете.
А не найдете - плиз согласуйтесь с идеологией выбранного)))) иначе не напишется вообще никак.

[terminator_seva]

terminator_seva, Продолжаю завлекать :

Не, я C++ люблю, ну еще Java под андроид начал изучать.

[avp94]

Я лично считаю весь VB бредом, IDE для хомячков пишущих мышью...

Ну не все же пишут так:

Но VB имеет одну особенность: нет средства различить программное изменение свойств объекта от воздействия пользователя.
Например смена содержимого полей программно вызывает такое же событие, как ввод пользователя.

т.е. хотят, что бы одному и тому же значению поля (свойства) соответствовало разное поведение объекта. Результат будет одинаков для любого языка программирования, и как предполагаю, для любой операционной системы.

[dosikus]

Он обязан быть только безглючным.

Уж не хотите ли вы что бы IDE сама угадывала что вам нужно ?
Если вы пишите методом тыка, то зачем валить на IDE?