Как в PIC 16f877 переключать страницы памяти?

[nonamedov]

а каким способом на этапе написания программы на ассемблере я узнаю на какой странице будет подпрограмма на которую мне нужно перейти?

Вы будете удивлены, но эта задача возложена на программиста, т.е. почти что методом тыка!

[Flopix]

nonamedov, идиотизм. С одной стороны в PIC сэкономили программную память умудрившись запихнуть абсолютно все команды в одно 14-битное слово - 3 бита на команду и 11 бит на передаваемое ей значение. Но с другой стороны вместо 1 команды на переход по адресу на другой странице прийдется выполнить как минимум 2 дополнительных команды для установки битов PCLATCH, а на самом деле и еще больше так как для автоматизации этого процесса нужно просто скопировать 2 старших бита адреса перехода в PCLATCH 3..4, а это еще несколько логических команд плюс команды сдвига.

[CERGEI1982]

Епт удалите уже тему ни о чем....

[Bumbarra]

Ну если не нравится контроллер, позволяется его не использовать
На самом деле, там на команду не 3 бита, а больше. Просто 14 бит распределяются между кодом команды и операндом.
Логика написания программы должна быть такой, чтобы обеспечить минимум переходов между страницами. Всего то. Да, тут нужно думать. А ассемблер - так он вообще только для думающих людей.

[MisterDi]

На самом деле, там на команду не 3 бита, а больше. Просто 14 бит распределяются между кодом команды и операндом.

Для команд вызова и перехода именно три бита под код операции.
Смотрим внимательно, выигрываем обязательно (с)не мой

[Bumbarra]

Я прекрасно умею читать и читал это давно для команд GOTO и CALL - да, а для остальных инструкций - нет. Смотрим чуть ниже на том же скрине. А если смотреть в даташите повыше этой таблицы, там расписано распределение бит.
Вообще-то, бита именно ТРИ, поскольку старший бит будет тоже участвовать. Ибо без него команда CALL может быть понята например как ADDWF

[MisterDi]

Согласен, сначала откорректировал сообщение, а только потом увидел Ваш ответ.

[Flopix]

Логика написания программы должна быть такой, чтобы обеспечить минимум переходов между страницами. Всего то.

Вот только на этапе написания кода тяжело заранее предугадать на какой странице окажется тот или иной блок кода.

В принципе под PIC пока не пишу так что все равно. До этого я делал программу на ассемблере под PIC 12F629, там всего 2к слова, поэтому я и не столкнулся тогда с этим моментом.


А по топику я не могу понять как тот текст программы на 800 строк кода, включая половину пустых строк, компилятор раздул на 2000+ команд, учитывая что почти все команды примитивные и должны были при компиляции дать не более 1 процессорной команды. Наверно точно функцию Delay компилятор везде вставляет InLine.

[Bumbarra]

Да правильно написанный код примитивного мигания двух десятков диодов вообще займет, грубо говоря, не более сотни слов, вместе с инициализацией... Вот вам и "бред"...

[st__1]

А вот не верю...
Пример в студию!!!