Страницы памяти

chipic128 · 07.11.2005, 15:40

Корче стался такой глюк,.... написал я прогу на асме для ПИК16Ф84, но вот такой нюанс, у меня ГОТО прыгает по всей програме, програма большая, и если очень далеко то соскакивает в бездну .... я гдето читал но немогу опять найти где, на сколько адресов туда-сюда можно прыгать..... подскажыте.....

07.11.2005, 17:16

Бери PIC18 и не е#и вола.

chipic128 · 07.11.2005, 18:12

Дороговато однако

AnB · 07.11.2005, 21:29

Сообщение от chipic128

Корче стался такой глюк,.... написал я прогу на асме для ПИК16Ф84, но вот такой нюанс, у меня ГОТО прыгает по всей програме, програма большая, и если очень далеко то соскакивает в бездну .... я гдето читал но немогу опять найти где, на сколько адресов туда-сюда можно прыгать..... подскажыте.....

А ты банки перед и после goto переключаешь ?
ИМХО гото старатся как можно меньше использовать.

Ig0r0k · 08.11.2005, 03:47

Интересно, если гото старатся как можно меньше использовать то тогда как сделать переходы?

Drex · 08.11.2005, 09:32

Причем тут goto и банки памяти? Как говорится мухи отдельно котлеты отдельно. Goto прыгает по памяти программ (FLASH), а банки - это уже RAM. В бездну может срываться если ты используешь PCLATH и PCL регистры для переходов. Goto идет на метку без всяких там банков, как есть. Еще бывает глючит при переполнении стека, когда используешь вложенные друг в друга связки call - return. Их вложенность не должна превышать 8 (глубина аппаратного стека) Так что копай в этом направлении.

Ig0r0k · 09.11.2005, 02:34

По идее инструкции переходов CALL и GOTO имеют 11 разрядный адрес и могут адресовать соответственно 2048 слов памяти. В pic16f84 команду GOTO можно наверно применять без ограничений так как он имеет только 1024 слов памяти.

lisergin · 09.11.2005, 16:34

Уважаемый chipic128, никаких банков програмной памяти ни в 84-м ни в 628-м контроллере не существует, памяти маловато

. Проблемы с ГОТО были только, как уже правильно заметили, при переполнении стека. Все ретурны на месте? Подпрограммами сильно увлекаетесь? Не стоит ленится, просто примерно посмотреть максимально вложенную подпрограмму, поставить брэйкпоинт, запустить симулятор предварительно вывев в отдельное окошко "просмотр стека". Если нет, все же попробовать запустить программу пошагово (можно и просто через некоторое время после запуска ее остановить, но не для всех программ, понимаешь), короче веду к тому, что надо выяснить, сколько стека используется. Других причин не знаю... Удачи!

chipic128 · 11.11.2005, 21:27

Большое спассибо я понял но вот правильно лы я догнал что вложеность ето вроде скобок: z(x(y(...8())))))) ?????

и почему я должен не любить подпрограмм - ведь так программа стает читабельнее

lisergin · 12.11.2005, 13:42

Коллега, я абсолютно не имею в виду, что не надо любить подпрограмм, наоборот, они делают нашу программу намного понятней, да и программировать так удобнее. Но, как говорится, все хорошо в меру. КОгда ты пишешь call xxx то адрес точки возврата заносится в стек. Когда в ххх ты опять же пишешь call yyy то в стек заносится еще один адрес очередной точки возврата. И так возможно делать, если не используются прерывания, 8 раз, именно такая емкость стека в твоем камне. Кроме того, если в обработке прерывания используются подпрограммы, это тоже надо учитывать ибо будет вариант, когда прерывание сработает именно когда в стеке уже почти нет места... Надеюсь, ясно изложил? Удачи!