И снова ШИМ

[SAHA_T]

st__1 я об этом думал еще до того, как обратился к Вам!
Объясню что бы буквы появлялись или исчезали это не сложно сделать и рандом задействовать тоже не сложно, но хотелось бы разобраться и сделать все свои задумки ведь их не так уж и много.

[dosikus]

Я делал "в лоб" и как обычно в рекламе, "на вчера"

У меня такая же конструкция как у тебя была , спасибо tester пнул .
В AVR не так страшно , а в pic все рушилось из за лишнего кода в прерывании с частотой ШИМ 500 Гц.

[Alex9797]

Если у вас нет опыта, уверенности, то сделайте сначала девайс с минимальным функционалом, с более простыми эффектами, без шим... типа базовый вариант, но с устойчивой, безотказной работой... Иначе ваш проект так и останется на бумаге или разочарует своей работой...

Судя по последним вопросам топикстартера, это полезный совет. А главное - своевременный. Ведь я снова повторюсь - вариант с ШИМ потребует на каждый канал транзистор, дроссель и диод. Стоимость балластного резистора на порядок меньше этого набора. Кроме того, у резистора всего два вывода, и при монтаже это не вызовет особых трудностей. А с ШИМ - надо будет еще и на разводку платы время потратить.
Попытка создания даже макетного варианта девайса может иметь отрезвляющий эффект.

[dosikus]

Судя по последним вопросам топикстартера, это полезный совет. А главное - своевременный. Ведь я снова повторюсь - вариант с ШИМ потребует на каждый канал транзистор, дроссель и диод.

Гы.... А как быть с мечтой ?
Буковки то плавно гаснуть должны .

[Yurkin2007]

вариант с ШИМ потребует на каждый канал транзистор, дроссель и диод

Хочу добавить, что на ваши 100Гц дроссель потребуется нехилый ...

[leartis]

вариант с ШИМ потребует на каждый канал транзистор, дроссель и диод.

Дак а без ШИМа то же самое по схемотехнике-то, разве что без дросселя. Напрямую на МК же не повесишь же буковки
PS. А дроссель, пардон, зачем? Мы же, собственно, уровень напряжения не регулируем

[SAHA_T]

Alex9797 если бы ты знал с каким трудом мне достался программатор, сколько я не перепаял схем и не перепробовал программеров и сделал плат
Просто по непонятным мне причинам любой программер сделанный под сом или лпт отказывался работать с МК или работал до первой записи на мк и дальше труба мк уже не читался и сколько не перепробовал программеров кроме параллельных эффект 1 и тот же. И плюнув на все сделал на фт через юсб через дудку разобрался с дудкой запрограммировал мк для авр910 и сейчас все пучком и сделал сам никто не помогал и долбался с этим около месяца. Так что поверь оно того стоит.
На счет транзисторов электроникой занимаюсь с раннего детства так что деталей хватает да и под ногами валяются матери от ПК в ни есть очень хорошие плевики они как раз подойдут с Резисторами как ни крути все равно придется купить.
Просто тут уже идет дело принципа если я буду использовать МК так почему бы мне его не использовать для всех задач

[dosikus]

SAHA_T, Главное этим заразиться .
И хана бюджету...

[SAHA_T]

я все понимаю и баласт и диод но не пойму зачем мне дроселя ставить ведь индукции никакой нет, я же не двигалель гонять собираюсь

[Alex9797]

Гы.... А как быть с мечтой ?

Так ведь тут сомнения в его готовности платить за мечту:

как 15 сопротивлений по 5 ват каждое и в результате я влетаю в копейку.

Если 15 резисторов - это дорого, то что ж говорить о перечисленных компонентах для ШИМ?

Или я неправильно истолковал слова "влетаю в копейку"? Типа, "влететь в рубль" - это будет круче и солиднее?

Но это совсем не означает, что я отговариваю от варианта с ШИМ. Напротив, я обеими руками "за". Преимуществ по сравнению с резистором - огромное множество. Только в этом множестве преимуществ нет такого, как "дешевле". А именно этот фактор был упомянут топикстартером несколько раз.