Свободная энергия

[VladimirIvan]

Когда то это называлось "МЕГ Тома Бердена" Но в связи с тем, что работать оно могло только от "Швейцарской Тестатики" через "Колесо Минато", продажи не заладились, и патент был выложен в открытый доступ, что сильно доставило многих конструкторов.
Количество авторов выросло в геометрической прогрессии, но продажи так и не выросли!

[EagleStars]

Народ мучающий свободную энергию, вы в ваттах по методу векторов померьте свои конструкции и всё станет на свои места.
А вообще вот сто процентный вариант получить свободную энергию. Берёте и строите преобразователь энергии окружающей среды в электрическую. И будет вам энергия течь.
Ну например. Есть речка, куча необузданной энергии. Ставите запруду и гидроэлектростанцию. Ветер можно ловить ветрогенератором.
Посмотрите вокруг. Кругом полно мест с перепадом температур. Поставьте термопары. Правда для отопления дома термопары займут огромный объём, зато на халявное освещение ночниками на светодиодах нашрексти можно.
Обогреть воду можно с помощью нагревателя на крыше. Хороший нагреватель даже зимой в солнечную погоду собирает достаточно тепла.
Правда всё это стоит дорого в готовом варианте, но многие конструкции можно зделать и самому нехуже заводских из выкидываемого хлама и смекалки.

Спецы, у меня по этой теме к вам вопрос. Я когда наукой увлекался видел таблицу термопар чуть ли не для всех металлов. Сейчас в интернете нашёл только для дорогих сплавов. Ни кто не богат полной таблицей. Буду очень благодарен если поделитесь.

[VladimirIvan]

Термо ЭДС металлов

[EagleStars]

Благодарю!

[taukit]

Когда то это называлось "МЕГ Тома Бердена" Но в связи с тем, что работать оно могло только от "Швейцарской Тестатики" через "Колесо Минато", продажи не заладились,

Так могло или не могло? Если могло - тогда кто повторил?, и как повторить?
Нашёл три дня назад в инете статью о сдаче америкосам технологии релятивистского пучка, которую в 2010 в дубне открыли. Это метод дистанционного обнаружения и возможной дистанционной ликвидации радиоактивных веществ содержащихся в боеголовках и реакторах. Со сдачей пиндосам этой технологии можно более не расчитывать на наш "ядерный ответ". Илюхин из КПРФ проверку проводил по этому вопросу. Вчера полез на ту же страницу - швах! Нету! В гугле по запросу релятивистское оружие есть только выдержки из какой-то фантастики. Всюду об этом говорится исключительно как о мирной технологии. На сайте "Московского энергетического клуба" кратко об этой технологии говорится.
ЧТо Скажете? Похоже всё таки в инете цензура похлеще чем на телевидении. )))))))

[VladimirIvan]

Ну что я еще могу сказать?

[Дмитрий уф Ерёмин]

для САНИ смотрел статью . только там сказанно что в лампе сгорает 1 единица энергии и 1 единицу набирает конденсатор и того 2 единицы от источника. потом палим 1единицу в лампу с конденсатора и в итоге ничего лишнего не имеем. я взял конденсатор 66 тысяч мкф (чтобы мерять проше было) и лампу от авто 5ват , аккамулятор 12вольт . при заряде конд. через лампу, в лампе сгорела 1 единица, но кнденс. тоже зарядился 1 единицей и её разряжаем влампу - в итоге 2 единицы, но от источника взята 1 единица. это жэ так просто и понятно, это знают все , но упускают из виду, непридают этому никакого значения, я даже незнаю как ещё проще обьяснить, возми прибор,конденс., проверь. напряжение и ток идентичны повремени при зарядке С через Л и при разрядке С в Л, и того экономия 50%. тут просто нужно понять суть процесса. я это ещё в школе понял ну тока щас припекло. меня не интересует 50%, меня интересует 95%, а уж потом барьер 101%.
ну об этом потом, если поймёшь.

(Редакция: Необходимо отметить, что аналогичный подход использовал российский изобретатель трансформатора Павел Николаевич Яблочков, который в 1877 году получил французский патент №120684 на «Способ усиления тока в электрической цепи путем атмосферного электричества». В изобретении Яблочкова применялись открытые конденсаторы большой поверхности. Как показывали измерения устройств Яблочкова, мощность в лампах возрастала вдвое, хотя ток потребления не увеличивался. Без учета ионизации воздуха, можно сказать, что КПД достигает 200%!)

GVova, ваше мнение после этой статьи ? http://www.scorcher.ru/art/electronica/electronica1.php

А моё мнение такое, в школе вы были отличником, а я троешником! И когда решали задачу, то лез сразу в конец учебника за ответом...
А в конце учебника сказано, что при заряде кондера выделяется энергия теплоты, а при разряде кондера (что ?), правильно, должно поглощаться. И то что Яблочков принял за атмосферное электричество.....
Если взять кондер фарад на 100 Ф, то можно увидеть как он будет охлаждаться град. на 0,25 и при этом выдавать ток 100 мкА, напряжения 25 мВ, свободной мощности.

[Ar-Gen-Tum]

(вот сейчас закончил делать сенсорный
светодиодный стол ...

Интересно. Это будет iTable? А сенсоры емкостные или резистивные? (Шутко. )

[Дмитрий уф Ерёмин]

Гламурррр!

[Дмитрий уф Ерёмин]

Правда, что ли?

Вообще-то это обычный блокинг, можно посмотреть в Инете про его принцип работы, например, тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Блокинг-генератор .
Разве что резистор из цепи базы убрали, антизвонный диод из цепи коллектора и светодиод на выходе без защиты и токоограничительного резистора. Скорее всего, потому что мала мощность генератора и великО активное сопротивление катушек....

Уж эту схему точно язык не повернется назвать блокинг генератором?
http://narod.ru/disk/39755591001/Wor..._Henk.rar.html