Очень нужна схема усилителя звука с выходной мощностью около 50-80 ватт

[azim_mg]

По-моему, без них появится "ступенька" на высоких частотах.

Я имел в виду заявленные 400 кГц и скорость нарастания – 60 В/мкс.

[VladimirIvan]

Ув. Falconist, Отмоделируйте пожалуйста до частоты 1 мГц. Интересно как поведет себя.

[yashniko]

Раз уж здесь появилась такая тема "про простой усилитель мощности в районе 50Вт" и неприменно достойного уровня,то предложу данную схему-комплект:пред и оконечник(со стабилизированным питанием).
Схема,как раз укладывается в концепцию "короткого тракта", почти минимум необходимого.Ещё одно достоинство: звучание максимально приближено к "ламповому звуку" - почти триодный однотакт.Сравнивать было с чем - перед ним несколько лет "сидел" на 300В!!!!
Потом появляется он и.....в звуке никаких "транзисторов"!!!! Только мощь,динамика,большая чистота и отсутствие "зажатости" и "каши" на жёстких,динамичных композициях.Но, в остальном звук....ламповый -парадокс.
Класс В(ток 20-25мА).О гармониках говорить не люблю, т.к. они- не ОСНОВНОЕ и выбирать усилитель по ним - бесперспективно!
Концепция реализована извесной фирмой,знатоки может и узнают,даже цену оригинала определят....Не дешёвый!
Основное требование и пожелание - качественные комплектующие!
В простой схеме - очень важно!
Если,кто ещё всё-таки хочет узнать величину Кг...в среднем 0,03-0,05%...Много,мало....а музыку воспроизводит великолепно, и это ГЛАВНОЕ!!!
Если кто-то спросит: на какой акустике, то вот образец:
http://www.arkada.com/items/ProacResponse2_5.htm - только оба - из серии "ревелатор"( пищалка - "пуля"-ринград.) Источник,он же транспорт -SONY SACD XB-770, DAC(AD1862).При этом звучание SONY, как источника,даже в формате СD- СОПОСТАВИМО с AD1862!!!!
HI-ENDная REGA PLANET...нещадно побита...и в конечном итоге...разобрана на запчасти.Даже транспортом по SPDIF быть не смогла...Характер звука - радиоточка!!!!(Только одна "середина" диапазона, хотелось бы и "края" послушать)
P.S. Транзисторы ZTX753 и ZTX653 можно заменить на 2SB647 и 2SD667. Остальные - более доступны и распространены.
И,для подтверждения реальности вышеизложенного: http://www.neilmcbride.co.uk/jknamps.html и http://avondaleaudio.com/power-amplifier-module-ncc200/
2SC2922 на выходе звучат лучше. Транзисторы в диф.каскаде: BC546, BC550CP(C) c Hfe около 600-650, но с разницей - не более 10%.В предвыходе: MJE15030 и MJE15031.
Более подробная информация есть здесь:
http://www.radiokot.ru/forum/viewtop...769833#p769833

[avt798579]

Вы случайно на форуме "Аудиомании" статьи писать не пробовали - там такое любят

[Falconist]

Уважаемый VladimirIvan, битте плиз. Амплитуда та же. Общие нелинейные искажения = 5,21%

[VladimirIvan]

Спасибо, думаю попробовать использовать в качестве замены МУС для стоек СПИ122.
Родные летом не успеваем ремонтировать.

[yashniko]

Кто хочет, может идти по более сложному пути, STALKER lab, например....
углубиться в сложную схему,которая салидно смотрится,деталей побольше..., коэфициенты с 0,00....А, достойный звук оказывается на поверхности.Да,а в итоге приходим к схеме,как из начала статьи - проста,как из учебника и воплощена в серийном HI-ENDe, выпускается больше 15лет
Единственно, питание "оконечника"(в полной версии) - стабилизированное, хотя для начала можно сделать и обычное, но с ним заметно лучше.Стабилизаторы для питания УМ вообще сейчас,скорее всего не используются...а вот, если сделать.Силовые транзисторы в нём лучше использовать те же,что и в оконечном каскаде(2SC2922).Многим покажется слишком "жирно",но для "максимального" результата - самое ТО, а так есть варианты.
P/S Путь в "звуке" у большинства примерно такой: послушав транзисторных УМ с высокими формальными параметрами, чуствуется какое-то неудовлетворение...начинае� � тянуть к лампам с их "каким-то не таким звуком"...И,даже приобретя,или сделав очень приличный ламповик - чего-то опять не хватает.... (если только музыкальные пристрастия не ограничены двумя - тремя жанрами) Вот тут, и нужно делать выбор.

[azim_mg]

Уважаемый VladimirIvan, битте плиз. Амплитуда та же. Общие нелинейные искажения = 5,21%

Falconist, проверьте, пожалуйста, сколько процентов получается на этой же частоте при R13, R15 = 0.2 Ом, т.е. в авторском варианте.

[VladimirIvan]

P/S Путь в "звуке" у большинства примерно такой: послушав транзисторных УМ с высокими формальными параметрами, чуствуется какое-то неудовлетворение...начинае� � тянуть к лампам с их "каким-то не таким звуком"...И,даже приобретя,или сделав очень приличный ламповик - чего-то опять не хватает.... (если только музыкальные пристрастия не ограничены двумя - тремя жанрами) Вот тут, и нужно делать выбор.

С годами все больше к тишине начинает тянуть.

[Falconist]

сколько процентов получается на этой же частоте при R13, R15 = 0.2 Ом, т.е. в авторском варианте.

Получается 6,466%.