Деградация люминофора 1W светодиодов

[Yayar]

Сообщение от astrut
В одинаковых условиях (углы, расстояния и т. д.) снимаем, например, один и тот же белый лист формата А4, освещенный сначала одним, затем другим СД. Затем, в каком-нибудь редакторе или просмотрщике, напр. ACDSEE, открываем exif, сравниваем параметры экспозиции
Если вам нечем заняться - можно и так. Только не забывайте что матрица фотоаппарата тоже деградирует со временем. Существуют специальные приборы, называются "люксметр"

Ну что за люди - не подумают и отвечает ерунду. Понятное дело что люксометр нужен тогда когда снимаются реальные параметры! Но тут то человек пишет про СРАВНИТЕЛЬНЫЕ характеристики и о деградации матрицы тут и речи быть не может! Читайте внимательно, а не отвечайте лишь бы "закамментить" невпопад.

[Mitzn]

матрица фотоаппарата тоже деградирует со временем

угу, и при деградированой (возможо, потому как не уточнялся "возраст" аппарата) матрице в один момент времени предлагают "запечатлеть" нормальный и деградированый светоч. Или вы считаете что за момент времени в 1 мин, матрица фотоаппарата деградирует так, что покажет недостоверные результаты? Или, же, матрица на столько сильно деградирует что не отличает яркость в определенных, в данном контексте, пределах? вы про фирму уфо?

[niXto]

Или вы считаете что за момент времени в 1 мин, матрица фотоаппарата деградирует так, что покажет недостоверные результаты?

Имелось ввиду - фотографируем светодиод, который фотографировали год назад, и сравниваем фото. За год матрица может чуточку измениться. Ну а сравнивать два разных диода (один из которых лежал, а второй работал) ИМХО бессмысленно, ибо светодиоды - НЕпрецезионное устройства, и световой поток даже у диодов из одной партии может отличаться на десятки процентов

[llans]

crocafm - почти попал.

И не скучно, а весело:

Конструктив "белого" С/Д - весьма сложен, грубо говоря это "сендвич" из "сине-зелёно-красных" С/Д "пластин" и ""жизнь" пластин определённого цвета - разная, отсюда и "просадка "люминофора"", как указываете выше.

А ссылка вполне актуальна. В физике за это время ничего не изменилось. Да, снизили температуру чип-подложка, да поиграли с составом люминофора, однако тот же AlGaInN и тот же ИАГ и графики принципиально не изменились. Только подкрепились практикой.

О чем это я? Ткнул в старую статью,... так надо с азов начинать. Лучше бы еще пораньше лет так на дцать.