А есть ли смысл в STM8 когда есть atmega по 50р ?

realid · 05.05.2011, 00:21

Сообщение от st_1

Я тут поворочал камни... "чиста" для себя... вывод на TFT...
1-е место PIC24F16K102... С30 GCC... порвал всех...
2-е место PIC18F25K20... мда... PICC STD... кто бы подумать...

3-е место STM8S105... Cosmic... недурно...

4-е место Mega88... WinAvr...

Замыкают список... PIC18F25K20@MCC18 и STM8S105@IAR ...

PIC24 же 16-бит

А где STM32F100C4?

st_1 · 05.05.2011, 00:27

Сообщение от realid

PIC24 же 16-бит

Ну и что??? Зато они в DIP'е...

Цитата:

А где STM32F100C4?

Прикинь... мне, и не хватило!!! О как!!!
По цене Mega48... ну кто же от такого откажется???

realid · 05.05.2011, 00:36

Сообщение от st_1

Прикинь... мне, и не хватило!!! О как!!!
По цене Mega48... ну кто же от такого откажется???

Не понял, как так!?
Я вон пошел у бабок с семечками купил стаканчик F100C4

Эх, проектик под них нарисовался, да жаль нет компараторов, а внешний ставить не хочется...

niXto · 05.05.2011, 07:15

Сообщение от realid

Я вон пошел у бабок с семечками купил стаканчик F100C4

А я пошел в RAINBOW и купил ведро мега48 по $0.8
Живее всех живых пока АВР

И исходников под любое применение в сети предостаточно - то, что работая на АВР, можно скачать (даже сверхэкзотическое типа трансивера TR24 или RFM) - на STM скорее всего придется писать ручками. Или корректировать тот же АВРкин исходник...

ИМХО если хочешь запустить новое ядро - так вначале подготовь для него почву, хотя бы нормальный компилятор с хорошей оптимизацией, а не как сейчас "Мы сделали а вы е6..тесь"

qwerky · 05.05.2011, 08:17

по стоимости у STM8/STM32 нет конкурентов - в 2..4 раза больше фарша за ту же цену.

Цитата:

STM8 не юзал. Хотел платку прикупить, но ... опять этот ST-Link ... . Ну его нафиг.

ну если 9..11$ за программатор+отладчик+dev.boar d для вас дорого, то стоит посмотреть на другие варианты заработать, например торговать пирожками на базаре

selevo · 05.05.2011, 09:24

STM8/STM32
не надо приравнивать
и сравнивать вместе с другими
речь только о STM8
а демоплат по 9-11 давно нет
А то что там флеша больше в 2..4 раза так это ниочём не говорит.
Это сделано не потому что они добрые а потому что одни и теже функции занимают в несколько раз больше памяти,так как все действия происходят через аккумулятор.
сначало из регистра в аккумулятор
затем действие,з
атем передача из аккумулятора в регистр.
3 операции вместо одной на АВР

Тоесть если на АВР на операцию уйдёт 12 байт то на STM8 20-30 в зависимости от типа задачи.

STM32
это совсем другая история и тут цены весьма хороши
даже можно плюнуть на отсутствие базы.

И раз вы затронули цены ,приведите пример.
вот я привёл и другие тоже
atmega48 стоит 30 руб в мелком опте, а STM8s\L ?

Затем скорость разработки приложения\проекта.
Себестоимость связанная с этим в целом,издержки.
Тут вообще всё однозначно будущего у STM8 нема.
(или что-то должно произойти в области их раскрутки,например как google раскрутила андроид конкурсами на программное обеспечение,лучший дизайн удобство идею)

qwerky · 05.05.2011, 09:44

Цитата:

а демоплат по 9-11 давно нет

по 12..14$ точно есть. все равно в несколько раз дешевле отладчиков для АВР

Цитата:

А то что там флеша больше в 2..4 раза так это ниочём не говорит. Это сделано не потому что они добрые а потому что одни и теже функции занимают в несколько раз больше памяти,так как все действия происходят через аккумулятор.

Вот не надо сказок, уже много раз проверяли и на этом, и на других форумах, не там такой разницы. В АВР тоже нужно грузить из памяти в регистры и обратно, причем инструкции кратные 2м байтам, у СТМ8 много однобайтных инструкций, многие операции работают прямо с ОЗУ, более гибкая и быстрая работа со стеком, более быстрое переключение контекста в RTOS.

Цитата:

atmega48 стоит 30 руб в мелком опте, а STM8s\L ?

STM8S103F3P6 примерно столько же. Памяти в 2 раза больше, периферия примерно такая же, зато 7 ШИМов.

Цитата:

Затем скорость разработки приложения\проекта.

особой разницы не заметил, так как пишу на С, 2 проекта портировал с АВР с минимальными исправлениями. Единственный пока недостаток - отсутствие GCC.

Easyrider83 · 05.05.2011, 10:23

Сообщение от st_1

Ну и что??? Зато они в DIP'е...

Я наоборот отказался от дипа. Хлопотно дырки свирлякать. Даже SO корпуса не беру - слишком здоровые. Сразу на TSOP, QFN, QFP. Вполне реально для домашнего использования.

Сообщение от qwerky

по стоимости у STM8/STM32 нет конкурентов - в 2..4 раза больше фарша чем у конкурентов за ту же цену.ну если 9..11$ за программатор+отладчик+dev.boar d для вас дорого, то стоит посмотреть на другие варианты заработать, например торговать пирожками на базаре

Дайте ссылочку, пожалуйста. Деньги смешные. Куплю, попробую.

qwerky · 05.05.2011, 10:27

Цитата:

Дайте ссылочку, пожалуйста. Деньги смешные. Куплю, попробую.

гуглите: stm8s-discovery, stm8l-discovery. Есть еще вариант не требующий никакого программатора - программировать через посл.порт (у многих чипов есть встроенный загрузчик)

st_1 · 05.05.2011, 11:55

Сообщение от niXto

А я пошел в RAINBOW и купил ведро мега48 по $0.8
Живее всех живых пока АВР

Вот чем больше народу свалит с АВР, тем больше вёдер вам понадобится...

Вы АВР и смогли купить потому, что от него многие уже отказались...

Цитата:

И исходников под любое применение в сети предостаточно - то, что работая на АВР, можно скачать (даже сверхэкзотическое типа трансивера TR24 или RFM) - на STM скорее всего придется писать ручками. Или корректировать тот же АВРкин исходник...

Не надо рассказывать сказки...

Вам, работающему в АБ, уж как никому должно быть понятно, что дело совсем не в исходниках... Дело в мысли, в идее, в подходе, в алгоритме...
Признайте просто, что АБ это путь в никуда, тормоз... чтобы другие не попадались...

Цитата:

ИМХО если хочешь запустить новое ядро - так вначале подготовь для него почву, хотя бы нормальный компилятор с хорошей оптимизацией, а не как сейчас "Мы сделали а вы е6..тесь"

Москва тоже сразу строилась?

Есть люди, которые катят мир.
А есть другие, которые бегут рядом и кричат: И так прокатит!!!