Можно ли заработать денюжку рацухами? (Отделено)

KBH-I · 15.03.2011, 17:25

Сообщение от kulibin_svv

Берите пример с бывшего директора...

Ага!
"Я б в начальники пошёл,
Пусть меня научат!"

Sukhanov · 16.03.2011, 09:24

Доброго времени.

Я сегодня с утра немного в шоке !!!!
Пришёл в ремонт дифферинциальный усилитель тензодатчика, из "параллельной" конторы которую держу на ремонтном обслуживании.....
Вскрываю корпус, и имею некоторое дежавю и

.
Плата, элементная база (на СМД не делал ни разу!!!!) и пайка - не мои!!!! а разводка - моя!!!!!!
Поднял свою документацию (7летней давности), Так и есть разводка - практически один в один (с учетом на СМД компаненты... ).
....
Грубо говоря - имею на руках "несанкционированого клона"!!!
...
Поробую найти автора.
И что с ним делать???

С уважением, Сергей.

micoss · 16.03.2011, 09:41

Сообщение от Sukhanov

Поробую найти автора.
И что с ним делать???

Получить роялти...

Предварительно узнав (тиски, паяльник) сколько клонов сделал...

Falconist · 16.03.2011, 11:10

Слупить оплату по десятерной цене. В виде штрафа. Или пусть отдают на ремонт этому "умельцу".

Sukhanov · 16.03.2011, 12:27

Эдак можно и до авторского "рекета/крышевания" докатиться

.

Схема ус-я банальная (типовая), .....
Претендую авторством только на разводку

.
Согласен "за еду" в смысле - за пиво!!.
Тем более было несколько модернизаций ..., и актуальности этой компановки уже нет лет 5.
...
Самое простое ИМХО, подопечную конторку "поставить типа на штраф" , дабы не "ходила на лево"

(по крайней мере без моего ведома).
...

С уважением, Сергей.

Falconist · 16.03.2011, 12:36

В патентоведении есть такой принцип: патентовать целесообразно только то, что можно проверить доступными патентообладателю способами, не нарушаются ли его авторские права. Иначе - впустую выброшенные деньги. Например, хитрый технологический процесс формирования р-п переходов патентовать можно только очень мощной фирме, обладающей сообветствующими лабораторными возможностями по отслеживанию структуры компонентов конкурентов. Либо топология кристалла. Без вскрытия - не определишь. Подобные способы лучше оставлять как "ноу-хау" в производственном секрете изготовителя.

Alex9797 · 16.03.2011, 12:38

Сообщение от Sukhanov

Поробую найти автора.
И что с ним делать???

Выкопать в земле небольшую ямку. Налить полведра воды. Когда вода впитается, засыпать ямку землей, смешанной с навозом и другими удобрениями. Затем на небольшую глубину закопать в эту землю маленький росток бамбука.
Когда все приготовления сделаны - поймать автора, и голой задницей посадить его на эту землю, точно над ростком бамбука. И уже через день-другой он осознает свою ошибку.

А если серьезно, то ничего ему не сделаешь. Где сядешь, там и слезешь. Ни схема, ни разводка платы, ничем не защищены. Более того, можно нарваться на зубастого товарища, который скажет, что это его плата была сделана первой, а Суханов ее передрал. И попробуй докажи обратное!

Ну, и возможна куча других вариантов. Но ни один из них не в пользу Суханова. Кроме того, эта ситуация лишний раз позабавит "автора".

Falconist · 16.03.2011, 12:43

Так об "авторе" речи и не идет. Речь ведется о наказании потребителя продукции "автора". Дабы впредь не "шастали по подворотням", а были верными "законной жене".

Sukhanov · 16.03.2011, 12:50

Сообщение от Alex9797

...ни разводка платы, ничем не защищены....

Хм!!??
Как то видел разведёную плату, с претензией на некую "защиту" разводки от копирования ... !!!
Иначе не могу объяснить наличие лишних переходов со стороны на сторону, "слепых" дорожек ( в никуда), и прочей "захламлённости" довольно простой по сути схемы!!!

С уважением, Сергей.

Falconist · 16.03.2011, 12:57

Скорее всего, это была "универсальная" плата для разных однотипных схем. Вспомните китайские платы, где до трети деталей не запаяны. Если есть место, то почему бы и не наделать дорожек, на которых потом навесом можно допаять узлы при ее доработке. Я тоже так иногда делаю. Второй вариант - тупая "машинная" разводка без ручной оптимизации.