Можно ли заработать денюжку рацухами? (Отделено)

Sukhanov · 12.03.2011, 21:03

Сообщение от spasatell

...времени с первого поста прошло очень много интересно узнать результат.

Времени прошло действительно много, официальные бумаги пошли по "второму кругу"
А я пока шабашу потихоньку на "конкурентов" (причём секрета, для верховного начальства, из этого не делаю!!!!)

С уважением, Сергей.

gorch · 12.03.2011, 22:22

Очень интересная тема - в современном приложении.
Когда то, то же много подавал рацух. А сейчас - забил. Проблема - такая же как у вас Sukhanov. За что то - не оплатили. И вообще - забыли. А кое что, продемонстрировав и многократно представив расчёты и описание, вывожу из эксплуатации без следов и документации. Из - за глухого молчания. Сотни тысяч годового эффекта - дарить жирно. Этим учат быть эгоистом - буду эгоистом.
Хотя, вспомнил, и в сов. время была аналогичная ситуация.
Уже, вот она, пенсия. Чему очень рад. Изобретать для себя и только для себя.
Хотя, вру, делюсь какими то простенькими поделками для авто на автоладе. Воспринимают молодые - до смешного.
Так что - вы далеко не одинок.

KBH-I · 12.03.2011, 23:55

Сообщение от lemuracami

... хотите сесть пятой точкой на диван и рубать бабосы за Идею?

Артур Кларк сумел в своей Англии запатентовать именно идею геостационарных спутников (а не опытный экземпляр или полезную модель, как у нас!) и к пенсии купить себе личный остров в Индийском (или Тихом?) океане. С Инетом.

Так я это к чему - в России он на этом же стал бы нищим, а не мультимиллиардером.

Falconist · 13.03.2011, 00:26

Сообщение от KBH-I

Артур Кларк сумел в своей Англии запатентовать именно идею геостационарных спутников (а не опытный экземпляр или полезную модель, как у нас!)

Смешались в кучу кони, люди... "Полезная модель" - это полезная модель, а "изобретение" - это изобретение. Совершенно разные объекты защиты. Общее у них только то, что оба относятся к патентному праву.

Цитата:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
а сапоги тачать пирожник...
(С) Крылов

lemuracami · 13.03.2011, 02:09

Сообщение от KBH-I

Артур Кларк сумел в своей Англии запатентовать именно идею геостационарных спутников (а не опытный экземпляр или полезную модель, как у нас!) и к пенсии купить себе личный остров в Индийском (или Тихом?) океане. С Инетом.

Так я это к чему - в России он на этом же стал бы нищим, а не мультимиллиардером.

Артур Кларк - великий писатель, гений и отец "думающей" фантастики. Экранизацию Кубрика до сих пор смотрю по .. цать седьмому разу с огромным удовольствием. Он просто Впередсмотрящий. И то, какие идеи он высказал, это было не от денег, так, случайно получилось.
А то, как гражданин России пытается объяснить окружающему "бизнес-люду", что его идея полезна, в рамки Кларка не ложица. Давно понял, что именно "деньги"-приблуда, надо быть самим собой, как бы это смешно не звучало. Не ради мани, но ради удовольствия и кайфа. Остальное появица. Когда ищешь единственно красный камешек в груде красных камней, никогда этот камень не найдешь.. Ищи в другой куче, которая разнообразней.

gorch · 13.03.2011, 10:57

,,сесть пятой точкой на диван и рубать бабосы за Идею?,, - чуть не так. Изготавливаешь устройство, представляешь и демонстрируешь в нуждающееся предприятие как образец. Предлагаешь условия: нужное количество представляется вам в эксплуатацию безвозмездно, оплата производится в течеии срока эксплуатации в виде всем выгодной заработной платы ежемесечно. Одновременно и берётся на профилактику и текуший ремонт.
Предприятию - выгодно. Мне - то же. Были времена (золотые) работал так одновременно на до восьми предприятий.
Сейчас конкуренция крутая. Число таких предприятий с взаимо - выгодными условиями договора редеет. Сейчас - три. Но именно такой образ трудовой деятельности позволял ,,сесть пятой точкой на диван и рубать бабосы за Идею,, половину лет своей трудовой деятельности.

KBH-I · 13.03.2011, 11:13

Сообщение от Falconist

Смешались в кучу кони, люди...

Я о том, что и в СССР, и в России идеи не патентовались, не патентуются и вряд ли когда-нибудь вообще будут патентоваться - нашим власть имущим это невыгодно.

kulibin_svv · 15.03.2011, 15:52

Берите пример с бывшего директора московского метро Дмитрия Гаева. Дополнительный заработок в виде изобретений, оформленных за счет предприятия.
http://www.gudok.ru/economy/kompanii/?pub_id=383133

Falconist · 15.03.2011, 16:10

"Идеи" не патентуются нигде в мире. Патентуются "технические решения", т.е. такие решения, которые могут быть объективно реализованы независимо от времени, места, личности реализатора, климатических условуий и т.п. Геоцентрический спутник Кларка мог быть реализован при достаточном уровне техники. И был реализован. Вы опять путаете мягкое с теплым, видимо, от всего лишь "косвенного" (по слухам) знания патентного права.

Sukhanov · 15.03.2011, 16:29

Доброго времени.
Коллеги, мы немного уходим в эмпирей!!!...

Хотелось бы обратно,

на землю, к "нашим баранам"

!!
...

С уважением, Сергей.