Atmel AVR Studio 5

Ar-Gen-Tum · 04.03.2011, 03:13

Сообщение от omercury

...

И самый провокационный вопрос:
Если можно взять более мощный ПК с бОльшим количеством памяти, зачем заморачиваться и писать более оптимальное ПО?

Лет 6-ь назад написал компилятор с AVR ассемблера для Пальмы.
Около 32КБ размером. На выходе получался просто бинарник.
На вложении Пальма с запущенным редактором под AVR асм.

roma9112 · 04.03.2011, 08:52

Поставил 5-ку, правда времени было посидеть в ней всего 15 минут, попробовал импортировать пару проектов из 4-й студии, но дебаг так и не запустился, требует внести какие то корректные настройки, какие пока не разобрался, может кто уже делал так, подскажите пожалуйста, где что нужно менять в таких случаях? Проекты были на Меге8535 8515.

omercury · 04.03.2011, 09:00

Сообщение от Ar-Gen-Tum

Лет 6-ь назад написал компилятор с AVR ассемблера для Пальмы.
Около 32КБ размером. На выходе получался просто бинарник.

А симулятора нет? А отладчика? А у мелких тинек команды умножения/деления ошибками считает?
Вот именно.

kison · 04.03.2011, 09:36

Сообщение от omercury

А у мелких тинек команды умножения/деления ошибками считает?

А как надо? Пропускать как будто эти команды есть? Тиньки такое не оценят.
Деление и не только тиньки, но и меги.

omercury · 04.03.2011, 10:48

А я про что? Либо большой комбайн под всё, либо кучка маленьких узконаправленных приложений. Они сделали комбайн. Очень много шестерёнок. Не важно, мелкая тинька или самый навороченный 32-битник - крутятся все. Оттуда и скорость.

Ar-Gen-Tum · 04.03.2011, 10:52

Сообщение от omercury

А симулятора нет? А отладчика? А у мелких тинек команды умножения/деления ошибками считает?
Вот именно.

По набору команд правильно работал. AVRы различаются номером версии.
В файле DEF есть такая строчечка #pragma AVRPART CORE CORE_VERSION V2 .
Отладчиком не пользуюсь. Вся отладка, при необходимости, заключается
во временной вставке команд генерирующих какое либо событие,
либо на терминал что нить вывести, либо светодиодом моргнуть, ... .
Пока этого хватало.
Симулятором тож редко пользуюсь.

DenisSinicin · 04.03.2011, 12:24

Сообщение от testerplus

Бабе своей чё-кай.

вы бы не грубили...

Сообщение от testerplus

У Офиса кто производитель?

Согласен, с офисом плохой пример был, я хотел сказать, что любая программа писаная под win будет использовать стандартные библиотеки и прочие файлы, любезно предоставленные майкрософт разработчикам. От туда же вытекает похожесть интерфейсов.

testerplus · 04.03.2011, 13:13

Сообщение от DenisSinicin

вы бы не грубили...

За манерами следите - никто не будет грубить.
Ладно, проехали.

Цитата:

я хотел сказать, что любая программа писаная под win будет использовать стандартные библиотеки и прочие файлы, любезно предоставленные майкрософт разработчикам. От туда же вытекает похожесть интерфейсов.

Вы не поняли. Речь не о похожести интерфейса, а о том, что в качестве среды разработки используется MS Visual Studio 10, которая находится внутри инсталяшки AStudio5.
Atmel в качестве платформы могли выбрать любую среду (к примеру Eclipse, NetBeans, QDevelop), которая может работать на разных ОС, или какую-нибудь KDevelope для юникса. Но они выбрали MSVS, наверняка руководствуясь не только симпатиями, что и предположил OneginForte, когда сказал про лоббирование.

PS. Мне 5ю студию утсановить не удалось, MSVS10 требует XP не ниже SP3, а я пока не хочу SP3 ставить, тем более ради "только посмотреть".

testerplus · 04.03.2011, 13:16

Сообщение от omercury

И самый провокационный вопрос:
Если можно взять более мощный ПК с бОльшим количеством памяти, зачем заморачиваться и писать более оптимальное ПО?

А, вот куда Вы клоните! К холивару насчет списания 8-битников

terminator_seva · 04.03.2011, 13:23

Сообщение от DenisSinicin

да студия это IDE, но в ней есть компилятор...

Я вам ответственно заявляю, что в IDE нет компилятора.
И так же ответственно говорю, что Avrstudo 5 сделана на базе MS Visual Studio 2010.

IDE и компилятор это ортогональные вещи, которые могут жить друг без друга, особенно компилятор.