Портативные осцилографы - своими руками

kison · 26.02.2011, 22:13

Сообщение от MisterDi

Потенциал, заложенный в конструкцию Вей Куна сейчас реализован примерно на 20-30%. Если 125 мегасемплов мы держим в руках

Потенциал использован чуть выше чем на 100% - на 125. AD9288 на 125 мегасэмплов просто не бывает. И то, что работает в одном экземпляре может перестать работать в партии. Кроме того нехорошо превышать характеристики, он может как бы работать, но подвирать понемногу. Сомнения в измерительном приборе совсем ни к чему. Второй китаец честнее - у него 200 мегасэмплов получены из AD9288 в интерливе. Правда вместо одного двухканального АЦП у него два. Вот и выходит, что более навороченный прибор стоит всего 120$, причем это именно прибор, а не голая плата с кнопками. Хотя можно и плату купить - за 80$

Впрочем, если получится сделать первый вариант в корпусе, да за 100$ - желающие найдутся. Наверно.

MisterDi · 26.02.2011, 23:38

QUOTE]Потенциал использован чуть выше чем на 100% - на 125[/QUOTE] Это мне как раз тоже не нравиться, поэтому пробные платы заказаны с возможностью установки других АЦП. Корпус для прибора уже есть. И есть возможность заказать еще

Собственнно сейчас отрабатывается технология и схема, ищем оптимальное сочетание парамтров, функциональности и цены. Конечно в 120$ никак не удасться втиснуться

Но в 220 - с 200MSps + логический анализатор + синтезатор частоты - рискнем.

kison · 27.02.2011, 00:13

Сообщение от MisterDi

Корпус для прибора уже есть. И есть возможность заказать еще

Этих то у всех есть. Я думал хайтековский как у китайца. Он у него походу вообще из металла. А санхе и есть санхе. Та же Джаинта вид с боку. Он - http://sanhe.ru/plastic_enclosure/ha...nclosure/1811/ ?
Вообще этот слишкм велик для таких экранчиков. Площадь экрана должна быть не менее 30% корпуса, иначе вспоминается телик КВН. Я его как то раз видел.

Сообщение от MisterDi

Но в 220 - с 200MSps + логический анализатор + синтезатор частоты - рискнем.

Главное чтоб к окончанию работ весь эбей не был забит такими же, но по 100$..

Вот корпус - http://sanhe.ru/plastic_enclosure/di...enclosure/572/
Экран правда нужно побольше. Но тут ведь как - большой прибор - большой экран. Маленький экран - маленький прибор. DSOnano очень органичен. Китаец последний тоже хорош. А в большом корпусе малый экран -

serg28serg · 27.02.2011, 01:58

Сообщение от MisterDi

Не факт, продукт кроме цены еще имеет много других параметров. Как технических, так и экономических.

Вот вы сами и отвечаете

Сообщение от MisterDi

QUOTE]Конечно в 120$ никак не удасться втиснуться

Но в 220 - с 200MSps + логический анализатор + синтезатор частоты - рискнем.

то есть китаезы уже заделали и окорпусили и задули все это в 120 зеленых, ну если уже посредника и доставку считать , то 150 зеленых получится для конечного раша юзера
копия уже изначально , еще на этапе разработки, проигрывает китайцу 200 + 200 мегасемплов, ну тот что в PSP запихнули

Кстати чет видео на ютубе не нашел.

Получается в итоге как с роутерами - прошивкописателей туча, пишут все кому не лень, но железо делают крупные конторы.
Но заметьте - ни кто из мелочи не пытается разрабатывать и паять свои платформы под роутеры.

Возможно с таким осцильным железом в формете PSP получится нечто аналогичное - тоже будут несколько фриварных прошивкописателей, а железо будут делать пару китайцев за 3 копейки

Андрей К · 27.02.2011, 10:48

Я вот тоже всё посчитал аж по двум магазинам: Элитан и Контест. Если по ценам второго из них, то можно уложиться только по микросхемам в 140 баксов, 20 баксов будет дисплей, а вот платы- загадка. Проект стоящий и всяко разно будет в несколько раз дешевле покупново прибора- мне как любителю можно осилить. Хотя меня в связи с возможностью уменьшения затрат на 20 баксов естественно интересует двухканальный вариант так как 9288 у меня есть.

fader111 · 27.02.2011, 12:31

дсо нано на диалэкстриме 72 бака стоит. чо тут самому-то паять... смишно.

igel_izh2126 · 27.02.2011, 13:11

Сообщение от fader111

дсо нано на диалэкстриме 72 бака стоит. чо тут самому-то паять... смишно.

он одноканальный
тут вроде про 2х канальный?

igel_izh2126 · 27.02.2011, 15:01

Сообщение от Uragan90

fader111, Ну не скажите! Мы вот с другом делаем двухканальный аппарат осциллограф 2х20mhz. С нано и рядом валятся не будет

Китайци хорошие ребята, но мы по любому лучше!!!

повторяли какую то схему или сами с нуля? во сколько обошлось?

Easyrider83 · 27.02.2011, 16:17

2х20 совершенно не интересно. Нужно хотя бы 2х100.

igel_izh2126 · 27.02.2011, 16:31

Сообщение от Easyrider83

2х20 совершенно не интересно. Нужно хотя бы 2х100.

ну нано на диалэкстриме 1х1мгц и ничего пользуются и довольны