[Решено] Как раскачать мост из IRF840? Синусоиду хочу... 220в ;)

[Nickey232]

Могу предложить такую схему. Надеюсь по схеме все понятно.

Миниатюры:

То же шарик, только в профиль. И кондера после дросселя не хватает. только не совсем ясно, нафиг там пятый диод? Для некоторого снижения рассеиваемой мощности на диодах? Не особо толку. Только при больших мощностях. И еще, ни херы ни хфа - не Шоттки, а быстрый эпитаксиал.

[vadd]

переписывать его под принципиально другую железку напряжно.

ну не совсем так ..
в принципе под любой камушек написать не проблема, там прога смешная, 20 строчек на асме.
еслиб у вышеупомянутого проца был встроенной ДРАЙВЕР )) да еще и высоковольтный.. то без вопросов...
а если такового нету... ставить что то серьезное в такую поделку не хочу. Старичков 2051 у меня коробочка .. штук.. эдак.. 30... валяется..
указанный проц с задачей справляется.. больше ничего от него не требуется.
чего экономить вычислительные ресурсы? чтоб он потом, во время наэкономленных ресурсов в носу ковырялся? или спал? )) кроме шима, опроса встроеного компаратора и ножки "авария" с первого преобразователя, он больше ничем не занимается
принцип разумной необходимости по цене меньше бакса )

пишу вам, а платка травится..
как все соберу отпишусь.

обкатал на макете нижний (где ШИМ) драйверок ... схемка с диодом..
и вернулся на комплементарную пару.
между ножкой проца и базами пары поставил полевичек 2N7002 фронты стали меньше 1мкс.
в качестве биполярников выбрал BCW60B и BCW61B
все высокочастоное )

[smith251]

То же шарик, только в профиль. И кондера после дросселя не хватает. только не совсем ясно, нафиг там пятый диод? Для некоторого снижения рассеиваемой мощности на диодах? Не особо толку. Только при больших мощностях. И еще, ни херы ни хфа - не Шоттки, а быстрый эпитаксиал.

Умничаете . А схема то рабочая и крутит насосы котлов не первый год
Кондера после дроселя никакого нет. Прямо на мост. Все очень просто и доступно. Диоды холодные. Вы так и не поняли как работает схема.

[vadd]

вы конечно любитель говорить загадками не в тему, принцип я знаю, по этому я понял..
но у меня моща не 50 ватт.. а 800 ... по этому мне показалось не кошерным шимить токи под 60 ампер...
уж как мне кажется проще 3-4 амперчика разрулить..
хотя хрень редьки не слаще, моща от этого не меняется )

[Alex9797]

вот только... при такой нагрузке.. напряжение потеряло форму синуса. и приобрело форму синуса заполненого шимом ))
фильтр не справляется?

1. Если бы фильтр вообще не действовал, то выходное напряжение вообще не напоминало бы синусоиду. Все импульсы были бы одинаковой амплитуды, и отличались бы только длительностью.

2. Если бы фильтр справлялся, то форма напряжения на выходе была бы очень похожа на синусоиду, с зубчатыми или ступенчатыми краями.

3. В данном случае мы имеем промежуточное состояние. То есть, фильтр явно работает, но недостаточно эффективно. Или недостаточна индуктивность дросселя, или, что очень вероятно - на больших токах он входит в насыщение. Поэтому надо просчитать возможности его сердечника, с учетом амплитудного значения тока. Скорее всего, придется взять сердечник побольше сечением.

[Alex9797]

Могу предложить такую схему. Надеюсь по схеме все понятно.

Такая конфигурация имеет много достоинств.
1. Упрощается формирование синусоиды - достаточно одного ШИМа.
2. Упрощается контроль тока нагрузки.
3. Существенно снижаются динамические потери в ключах. Ведь транзисторы моста коммутируются не на высокой частоте, а 100Гц - это практически статические потери. Плюс к этому они переключаются при нулевом напряжении.
4. Учитывая ппункт 3, существенно снижается стоимость ключей моста. Ведь для них не требуется высокое быстродействие, и можно применить дешевые медленные.
5. Упрощается схема верхних драйверов. Для них тоже не требуется высокое быстродействие, и можно применить дешевые оптроны, или простые схемы без гальванической развязки.

[vadd]

больших токах он входит в насыщение

я к этому склоняюсь..
забыл упомянуть что он греется )

я его выдрал из АТХ БП 350 ватт.. входной фильтр.. на Ш образном феррите
ну первое что попалось под руку.. хотелось результат увидеть скорее ))

сердечник 48 кв.мм.
сколько там наботано - незнаю..
закончу с силовой частью, займусь им.

[Alex9797]

я его выдрал из АТХ БП 350 ватт.. входной фильтр.. на Ш образном феррите
ну первое что попалось под руку.. хотелось результат увидеть скорее ))

С входного фильтра не подойдет однозначно. Нужно обязательно брать с воздушным зазором в сердечнике. Такие только на выходе стоят.

[vadd]

да там есть зазорчик, он под каркасом катушки.
центранльный стержень буквы Ш короче чем боковые.

но дохловаты он конечно...
откудабы такой каркасик стырить на будущее...
только большего размера..
уж очень мне понравилась его конструкция..

[Nickey232]

А схема то рабочая и крутит насосы котлов не первый год

Никто ине спорит, что ей "не жить". Но у моего соседа в коридоре лампа накаливания работает через диод вполнакала уже года 3. Причем, он на 100% уверн, что это и есть энергосбергающая (и лампосберегающая) технология. И что это? Эффективно? "Но ведь работает же"

Кондера после дроселя никакого нет. Прямо на мост. Все очень просто и доступно. Диоды холодные.

Разве именно отсутствие кондера принципиально упрощает схему и делает ее в разы доступнее? Еси поставить кондер, что изменится в принципе, в режимах работ и, главное, в экономике и доступности, в худшую сторону? Кстати, есть вполне практические варианты питания тех же двигателей тех же насосов вообще прямым ВЧ безо всяких дросселей. А дроссель, кстати, в сравнении с обычным пленочым кондером, гораздо дороже и технологически сложнее. Так что, если нагрузка - только насос то без кондера можо смело и дроссель бы было выкинуть
Понятно, что прямо на мост. И что?

Вы так и не поняли как работает схема.

Да ну? Ну разъясните вкраце, чего там не понял? Почему не нужен кондер?