[Решено] Как раскачать мост из IRF840? Синусоиду хочу... 220в ;)

[vadd]

Разогнали ток, закрыли ВСЕ транзисторы. "Сплюнули" ток в 300В через обратные диоды

это я могу программно делать.. не проблема ниразу..
вот только на нижних ключах.
верхние открыты по очереди + дедтайм 20мкс весь полупериод

[Nickey232]

а что туда поставить!? вместо T3

ДРАЙВЕРЫ! Или хотя бы, как уже говорил, в посте 44.

пока жду грущу на рассыпухе ))

Ну я же говорил, блажь.

[aleksey_gregul]

Для нижнего отлично справляется половинка этого моста.
Резисторы только подобрать под Ваши условия.
И защитные диоды не нужны.

PS
На затворах остается 2-3в потому, что у Вас не хватает базового тока Т3, для его надежного насыщения. Кроме того в его коллекторе 4к7 многовато. Будет очень затянут фронт 0-1.

[vadd]

сенькс.
попробую щас.. ))

[aleksey_gregul]

Так же для нижних можно выковырять отличные драйверы из дохлых материнок. В преобразователях для питания ядра процессора стоят обычно по три штуки! Дохлую материнку иногда найти проще, чем то, что там уже стоит. Драйверы там в одном корпусе и нижних и верхних. Но верхние Вам не подойдут по напруге. А нижние как раз то, что надо.

[Alex9797]

Сообщение от Alex9797
4. Резисторы R2 не нужны, вполне достаточно R8=2к

пробовал! комплементарка не закрывается полностью! постоянная составляющая около 2-3в на затворе.

Во-первых - не верю! В исходной схеме в базу транзистора Т3 идет ток через 1к+3,3к=4,3к. А в моем варианте - через 2 килоома, что более чем вдвое больше. То есть, транзистор Т3 должен насыщаться более глубоко, и напряжение на его коллекторе ближе к нулю. Кроме того, коммутация базы транзистора Т3 непосредственно на землю обеспечивает ему форсированное запирание.

Во-вторых, "комплементарка" полностью и не "закроется", не разрядит емкость затвора до нуля, если не поставить резистор между затвором и истоком, о котором я писал в п.3

[vadd]

Во-первых - не верю!

поверьте пожалуйста ))
если убрать резистор из базы у меня получается на заднем фронте иголка до нуля а потом 2 вольта.. (особенность порта мк там так устроен выход, сперва большой ток, для крутого фронта, а потом просто удержание)

остальное,
спасибо, принято.

[aleksey_gregul]

Во-первых - не верю! В исходной схеме в базу транзистора Т3 идет ток через 1к+3,3к=4,3к. А в моем варианте - через 2 килоома, что более чем вдвое больше.

И я не верю. Это возможно, если выход МК не может "отпустить "эти 2 килоома, что очень и очень сомнительно! Здесь мистика какая-то. Или верхний пушпула-пробит?

[flex-ka]

При чем здесь индуктивность нагрузки, если у нас стоит фильтр на выходе?

С каких пор фильтр имеет отношение к протеканию тока нагрузки?

О кком пробое речь? Так работают любые полумосты на индуктивнуюнагрузку иработают нормально.

После закрытия нижнего транзистора ток от индуктивной нагрузки течет по цепи: нагрузка- обратный диод- шина 300В.-открытый транзистор- нагрузка. При открытии нижнего транзистора имеем наверху открытый диод (HER308 - время рассасывания=75нс.) через который данный ток протекает. Вот Вам 75нс в течении которых имеем "прямой проход" от 300В в землю. Ток будет ограничен только сопротивлением проводников. Тех килоамперов которые там появятся (да, на 75нс) вполне хватит для уничтожения стойки.....

PS.
До сих пор ничего не пробилось только благодаря малой индуктивности и малому току нагрузки....

[Ye_Lviv]

ругаем не стесняемся!

Согласен с выше указаными замечаниями, предлагаю один из вариантов рабочей схемы, правда немного греется но зато отрабатана. Сейчас таким стараюсь не заниматься, предпочитаю ставить фирменные буфера типа ir2110 или ir2113 получается больший КПД и надежность.

И забыл о оптике, резистор паралельно светодиоду позволяет значительно сократить время закрывания.