| Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
Схожу с ума от простейшей схемы
24.01.2011, 21:31
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 996
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
Сообщение от IGKo
|
|
Присоединяюсь к мнению MisterDi, спайс Оркада вполне адекватно моделирует на НЧ.
|
Осталось выяснить, что надо скачать. ОРКАД идет в виде части какой-то гигантской проги - 1.8 ГИГА установочный архив. Может быть можно отдельно нужную для симуляции аналоговых схем часть установить? Как она называется?
__________________
ДА, НО НЕТ! 
|
|
|
|
|
24.01.2011, 21:57
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 9,979
Сказал спасибо: 928
Сказали Спасибо 2,261 раз(а) в 1,557 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от NikMih_1
|
|
ОРКАД
|
Уверен на 100% и с этим будет то же самое...
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" dosikus
|
|
|
|
24.01.2011, 23:16
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 996
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от dosikus
|
|
Уверен на 100% и с этим будет то же самое...
|
 
__________________
ДА, НО НЕТ!
|
|
|
|
|
|
24.01.2011, 23:20
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 996
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от dosikus
|
|
Уверен на 100% и с этим будет то же самое...
|
Да не знаете Вы ответа на мой вопрос, вот и .... Максимально простые схемы всё же удаётся симулировать в Проте. В общем-то их и симулировать не надо, мне лень считать, хотел прогу заставить дать мне номиналы. Кое что удалось.
__________________
ДА, НО НЕТ!
|
|
|
|
|
|
24.01.2011, 23:25
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,548
Сказал спасибо: 5,035
Сказали Спасибо 10,605 раз(а) в 3,594 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
С тех пор, как калькуляторы стали доступны любому школьнику, выросло целое поколение, не умеющее в уме сложить два однозначных числа.
С тех пор, как стали доступны симуляторы, судьбу математики готовится разделить знание основ схемотехники...
Еще немного, и для простейшего двухрезисторного делителя потребуется последняя версия крутейшего симулятора.
|
|
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Alex9797 за это сообщение:
|
|
|
|
25.01.2011, 00:17
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 572
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 506 раз(а) в 134 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от Alex9797
|
|
С тех пор, как калькуляторы...
|
Как бы это ни было грустно, но Вы очень близки к истинным обстоятельствам.
Для NikMih_1
Моделируйте по частям, максимально упрощая модули схемы и задавая для них необходимые, но "правильные" входные сигналы и там, где это Вам доступно.
Серьезная схемотехника (подчеркнуто) не симулируется корректно, поскольку синтез такая штука, которая полноценно доступна только "серому" веществу.
__________________
Будь проще, дойдет и до синтеза.
|
|
|
|
|
|
25.01.2011, 09:43
|
|
|
Прописка
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 167
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
|
|
|
|
|
25.01.2011, 11:30
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 996
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от marera
|
|
Моделируйте по частям, максимально упрощая модули схемы и задавая для них необходимые, но "правильные" входные сигналы и там, где это Вам доступно.
|
Да я так и делаю!!!! Я моделирую ФАПЧ, симуляция идёт, медленно, но идёт. Отдельные кирпичики добавлять приходится, вот тут и возникает затык, как в данном случае. Смешно, симулируется сложная обратная связь с нелинейными элементами в цепи, а ГОВНО мелкое не идёт. Именно это недоумение заставило меня задать вопрос. Считать в уме я получше многих умею.
__________________
ДА, НО НЕТ!
|
|
|
|
|
|
25.01.2011, 12:23
|
|
|
Прописка
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 180
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 39 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от marera
|
|
Серьезная схемотехника (подчеркнуто) не симулируется корректно, поскольку синтез такая штука, которая полноценно доступна только "серому" веществу.
|
Это Вы зря так категорично. Сейчас ни один аналоговый синтез не обходится без симулирования в таких пакетах как AdiSimPLL, Genesis PLL и др.
У меня получается даже в мультисиме симулировать , причем результаты совпадают с AdiSimPLL.
А Протеус для этих целей наверное не подходит в силу внутренних недостатков.
|
|
|
|
|
|
25.01.2011, 12:37
|
|
|
Гражданин KAZUS.RUN
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 996
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Схожу с ума от простейшей схемы
|
Сообщение от trutter
|
|
Это Вы зря так категорично. Сейчас ни один аналоговый синтез не обходится без симулирования в таких пакетах как AdiSimPLL, Genesis PLL и др.
|
Может быть Вы посоветуете что применить для симуляции низкочастотного PLL ?
Не хотелось бы ставить тяжелые пакеты, места мало на диске и не очень шустрый комп. У меня PINNACLE STUDIO 12 порядка 2,5 Гигов на диске занимает и работает с видео медленно. Не хотелось бы ставить подобного монстра. Мне бы что поменьше и попроще.
__________________
ДА, НО НЕТ!
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:35.
|
|
