УМЗЧ Дугласа Селфа на NE5532

CatMax · 13.01.2011, 21:07

Сообщение от baiderin

линейный стабилизатор с, по моему, 160 штук МП26 транзисторов в параллель.
"Выход из строя до 10% транзисторов не ухудшает параментров стабилизатора"

Залипуха! Самый частый вариант "выхода из строя" таких транзисторов, как МП26 - пробой К-Э, поэтому все входное напряжение стабилизатора поступает на выход и аллес этому стабилизатору и устройству, которое он питает...

estet · 13.01.2011, 21:39

CatMax, это смотря какая нагрузка. Не забываем, что внутри транзистора МП** два предохранителя ~1А

Может и не заметить.

alexmaster2005 · 14.01.2011, 02:22

Сообщение от CatMax

Залипуха! Самый частый вариант "выхода из строя" таких транзисторов, как МП26 - пробой К-Э, поэтому все входное напряжение стабилизатора поступает на выход и аллес этому стабилизатору и устройству, которое он питает...

Давно это было, но таки нашёл! Почитайте - журнал Радиолюбитель №4 1994, стр. 25-26. Тогда впечатлило. От себя - когда-то принесли на ремонт, кажется, "Корвет-048" (или как-то так ...). По четыре КТ864-865 на выходе. Один пробит. Выбрасываю его и комплементарный. И отдаю в эксплуатацию. Всё работает.

Sonic-72 · 14.01.2011, 15:32

Сообщение от mikaleus

ОУ 5532 позволяют работать при напряжении +22 -22 В. При +18 -18 вполне надёжно может рабоать.

+-22в- это для 5534, а для 5532 +-18в- край. Сейчас переделываю микшер "Электроника ПМ-03" на эти ОУ, так питание сделал +-18в.

mikaleus · 14.01.2011, 16:19

NE5532 максимальное допустимое значение + - 22 В
https://kazus.run/datasheets/pdf-dat...TI/NE5532.html

Sonic-72 · 14.01.2011, 16:45

Ну, это критические значения, а рекомендованные вообще +-15в.

mikaleus · 14.01.2011, 17:23

Ну так я так и написал. Работать можно только аккуратно, если не будет превышать 22 В, с кучей ограничений - нельзя замыкать выход на противополжное питание и т.д. (просто внутри ИМС есть паразитный стабилитрон - микруха резко начинает греться, если при подачи от высокоимпендансного источника напряжение превышает 44 В, то оно ограничивается этим значением).
Кроме того, эта микросхема отлично работает с прямоугольным сигналом при единичном коэффициенте усиления. OPA2134 работает не так хорошо при единичном усилении - есть выбросы и затягивание заднего фронта (нелинейное). OPA2134 нормально может работать с коэффициентом 2 (в инвертирующем включении) и 3 в неинвертирующем - выброса практически не видно.
По поводу схемы самого усилителя Дугласа - то ИМХО входные усилители с полевыми транзисторами на входе были бы лучше, чем NE5532.

st_1 · 14.01.2011, 17:32

Сообщение от mikaleus

Кроме того, эта микросхема отлично работает с прямоугольным сигналом при единичном коэффициенте усиления.

Но звук у неё... тоску наводит.

avt798579 · 14.01.2011, 17:50

Тем не менее, это не мешает производителям в больших количествах использовать NE5532 в микшерных пультах, и другом профессиональном оборудовании

Sonic-72 · 14.01.2011, 18:40

Сообщение от st_1

Но звук у неё... тоску наводит.

Ну, на кого-то тоску наводит звучание ОРА2134 и вообще ОУ от ВВ. Сейчас есть много, не менее интересных по звуку, современных ОУ, но цена на них на порядки может превышать цену на 5532. Если в малых количествах ещё можно осилить, то под 100 штук не каждому дано.