STM8(S/L), первые впечатления

[Gnider]

Если урезать накопитель, то STM8 тоже ускорится. Да и последнее сравнение вообще не с STM8, а с кортексом. Вышло по 9 тактов у обоих, и если не считать частоту в 2.5 раза выше и возможность работы с произвольным размером таблицы у Кортекса, как бы паритет. Кстати что забавно, у АВР медленнее станет не только при увеличении таблицы, но и при уменьшении ее. При уменьшении на такт, при увеличении еще больше. Кортексу же все равно. А проигрыш STM вполне компенсируется DMA и набортным ЦАП. В реальной задаче он оставит АВР далеко позади. У АВР выигрыш очень узкозаточенный - если контроллеру кроме синтеза частоты ничего делать не надо. Но это только если чисто генератор делать. В остальных случаях STM8L будет предпочтительней. А для чисто генератора выходит LPC11 надо брать. Кстати и его STM8 обгонит в реальной жизни, все же DMA хорошая вещь.

Для меня ключевым моментом кажется именно Си, ане суходрочка с асмом. Надо сравнить мой исходняк на все процесоорах,даже включая пик

[zheleznjakov]

А одно другому не мешает. Добавить дефайн в своей программе никто не запрещает.
Причем при разворачивании будет вызываться функция GPIO_ConfigOutput. Выносить же такое в библиотечный хидер смысла нет, я же не знаю где будет LED0 И будет ли он вообще.

В том то и вопрос, что я пины поределяю в программе, а в отдельном хидере только описание. описание дефайнами, а не через вывзов функции.

[kison]

описание дефайнами, а не через вывзов функции.

Давайте пример. Просто дефайн сам по себе вещь бессмысленная, он должен во что то развернуться. Я могу описать макрос CONFIG_PIN например с параметрами и развернуть его во что угодно. Но все равно нужна функция конфигурации, пусть и вызываемая ( реально - встраиваемая) из тела развернутого макроса.

[iIi_WARHEAD_iIi]

Код:

GPIOB-›ODR |= 0x01

Странно то, что почему то у меня компилятор в асме выдает 4 такта и то с хитростью

 (u8)((u8)0x01)

на эту операцию(иначе 51), а для

(*GPIOB).ODR |= 0x01

всего 2.
Во время инициализации порта 1 такт, и при последующем

(*GPIOB).ODR = 0x00

2 такта.
Или на смену GPIOB требуется 2 такта, а для GPIOB1 всего 1такт. Или я чего то упустил.
Компилятор Cosmic 32k режим fast.

[kison]

Странно то, что почему то у меня компилятор

Непонятно.

main.c:70	pGPIOA-›ODR |= 0x01; 
0x810c ‹main+11›            0x72105000      BSET  0x5000,#0

Вы листинги приводите все же. Гадать - неинтересно.

main.c:70	pGPIOA-›ODR = 0x01; 
0x810c ‹main+11›            0x35015000      MOV   0x5000,#0x01

main.c:70	(*pGPIOA).ODR = 0x01; 
0x810c ‹main+11›            0x35015000      MOV   0x5000,#0x01

[SasaVitebsk]

Если честно, то 3V питание заводит stm8 в другую нишу. Здесь уже ARM имеют преимущества. У меня AVR с ножки двигателем управляет. Надо 5V и 20ма.

А там где 3V предпочтительнее lpc11xx, lpc13xx, stm32f. Пока ниши для stm8 я для себя не нахожу.

[iIi_WARHEAD_iIi]

Вечером еще раз посмотрю, а то может просто компилятор по странному построил код.

Если честно, то 3V питание заводит stm8 в другую нишу.

В pdf написано, что можно работать и на 5В, предел 5.5В

[zheleznjakov]

Давайте пример. Просто дефайн сам по себе вещь бессмысленная, он должен во что то развернуться. Я могу описать макрос CONFIG_PIN например с параметрами и развернуть его во что угодно. Но все равно нужна функция конфигурации, пусть и вызываемая ( реально - встраиваемая) из тела развернутого макроса.

Я свои макросы в 2006 году с напариником начил писать,и он не хочет растпространять их, а я обещания держу. Но принцип можно глянуть тут http://bsvi.ru/rabota-s-gpio/

[kison]

А там где 3V предпочтительнее lpc11xx, lpc13xx, stm32f. Пока ниши для stm8 я для себя не нахожу.

Если финансы не жмут. А вот если нужно дешево, да с RTC - STM8L на коне. Пульты там разные, с питанием от батареек или Li-Ion. Ну и при 5В STM8S имеется. Один из апликейшенов кстати - управление шаговиками, теми же что и Вы используете. Но стоимость ниже, а надежность выше. Тут и про два ватчдога нужно помнить и про отказоустойчивую систему тактирования и про большую память за меньшие деньги. Да и АЦП пошустрее у STM8. С АРМ конечно может и не стоит сравнивать, а вот большинство Мег заменить на STM8S можно. При этом снизив стоимость серийного изделия.

[kison]

Я свои макросы в 2006 году с напариником начил писать,и он не хочет растпространять их, а я обещания держу. Но принцип можно глянуть тут

Мне не нравится. Заморочно и никакого удобства. Я лучше в заголовочник вставлю что то типа #define LED_ON() PORTA1 = 1
Причем все определения в одном хидере - так называемый HAL. Просто, со вкусом и не оставляет места на фантазии компилятору. Ваш же метод все равно требует низкоуровневой работы с железом. Для меня это неприемлемо. Ну или не Ваш, свой то Вы не разглашаете. Тут был человек, описал красиво работу с GPIO, но на С++. Но зато не зажимал результаты.