ГМО-для чего они??? Как их обнаружить?

[spamkerdyk]

если кто и "безмозглый", то это человек, думающий подобным образом...Определитесь с дефинициями "природа" и "бог", для начала.

Если бы вы хотели разобраться, то определились бы сами. А какой смысл мне что-то объяснять человеку, который заранее записал меня в безмозглые?

Уважаемый доктор, Вы разбираетесь в данном вопросе, всего лишь, опираясь на тот "научный опыт", который доступен на текущий момент.

Но вряд ли вы будете оспаривать, что этого опыта у доктора больше, чем у вас, ибо он профессионал. Как бы вы отнеслись к тому, что вас бы начал в вопросах электроники критиковать автослесарь?

[misha1024]

Павлову жизни не хватило чтоб доказать что у собак есть рассудительная деятельность. А вы говорите о исследованиях за 20лет и полном изучении объекта. Есть древние науки которые изучены и прошлый опыт помогает (математика, физика, астрономия), но генетика - это абсолютно новое занятие.

В этом вопросе необходимо учитывать так же и возможности того времени. Какое оборудование было у Павлова? Лампочка тарелка и собака?. Тогдашние вычислительные возможности всех вместе взятых машин не дотягивают до одного современного домашнего компьютера. Современные исследования напрямую зависят от скорости обработки информации, которой накопилось предостаточно.

[Andrejjk]

Diminium : Особенно мне понравилась фраза про пищу из микроволновки...
Сколько десятилетий люди пользуются микроволновкой? И сколько миллионов людей ею же пользуются? Что то я не слышал про эпидемию отравлений и о судебных исках, в той же Америке, по поводу полученного вреда от употребления пищи из микроволновки, да и таких процессов пресса не обсуждала. Поверьте мне, даже гуталин смертельно опасен... если его кушать на завтрак.
А про время и "молодость" исследований: в чем то я с вами согласен, но не надо забывать что в последние несколько десятков лет прогресс "идет семимильными шагами" (с) - в той же фонду ментальной науке как математика за последние 20 лет открыто столько что

прошлый опыт

- отдыхает, как впрочем и во всех других областях наук.
А появление ГМ продуктов вызвано не только в погоне получения прибылей (это тоже имеет место), но и тем что растущую биомассу людей надо элементарно прокормить.

[Falconist]

Кстати я чуть не лопнул со смеха, когда жена притащила домой туалетную бумагу, а на ней надпись "не містить ГМО"

Я так думаю, что эта надпись появилась не от глупости изготовителя, а наоборот - как результат его тонкого чувства юмора: довести до абсурда идиотское решение законодателей, тем самым продемонстрировав их несостоятельность.

Буду ржатьнимагу, если такое появится на водке и сигаретах.

[sors]

switch0, насчет "глупо рассуждать о вреде ГМО, об их токсичности, если вы живете в городе, курите, и бухаете" А ЕСЛИ Я ЖИВУ ЗА ГОРОДОМ И НЕ БУХАЮ, то можно рассуждать? Уважаемый switch! Не доходите до абсурда! Не мешайте все в одну кучу! Курение и алкоголь доставляют удовольствие. Такого рода удовольствия, люди (и даже животные) выбирают добровольно; от них всегда можно отказаться. А в случае с ГМО (и не только с ними!), - у нас просто нет выбора! Геноцид прямо! Здоровье людей стоит крайне дЕшево, особенно при столкновении с интересами крупного капитала! Определение наличия опасности, ее оценка и минимизация, по-моему мнению, свойственна нормальному человеку. Иногда хочется только руками развести, смотря как люди не ценят свое (чужое) здоровье и жизнь! Здоровье - самое ценное, что у Вас есть! Цените его сейчас!

[alexmaster2005]

Людей пугает не сам факт вредного воздействия ГМО (судя по здешней полемике, такой факт пока никто абсолютно достоверно не определил). Пугает сама ВОЗМОЖНОСТЬ , что это может быть правдой. Ведь это старая заповедь выживания рода человеческого - встретив что-то новое, необычное, что не возможно описать привычными словами - будь готов к неприятностям. Доводы логики здесь не работают - что они супротив инстинктов, "вбитых" природой и историей "до позвоночника". Тем более, что жизненный опыт подтверждает - не все новшества полезны (или, хотя-бы безвредны) для человека. Увы, человеку свойственна боязнь нового.

[Falconist]

Лет поболее 250 назад, когда появились первые железные дороги, тоже стоял вой, что человек не может выдержать скорость более 20 миль в час - сойдет с ума...

[Ртутный]

"если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином?"
Это цитата, поэтому оставлено "как есть".
Взято отсюда
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
Что могут по этому поводу возразить противники ГМО?

[mtit]

Что могут по этому поводу возразить противники ГМО?

Ртутный, да Вы шутите что ли? Автор - красиво владеет эпистолярным жанром, ... но как эксперт???
Как аллергик со стажем в десятилетия - я открою такую "тайну". В последнии годы появился ещё один вид аллергии (у людей) - НА БЕЛЫЙ ХЛЕБ. Его готовят из муки, воды, дрожжей, ну и там мелочи: яйцо, масло, соль, сахар, мак - по вкусу.
Да мне теперь до лампочки - что ДНК пшеницы не может убить меня. Мне пофигу - что там генно модифицированно из ингридиентов. Или просто - пестицидов или разрыхлителя переложили. Меня конечный результат "радует" - теперь даже "привычные" продукты ешь и фантазию отключаешь - иначе кусок в горло не полезет.

[Ртутный]

Да какие могут быть шутки, серьезно на все 100.
Я в молодости знал девушку, нет женщину, у которой была аллергия на мужскую сперму. Вот так ей в жизни не повезло. Жизнь у любого аллергика - не позавидуешь. Но Вам откуда известно, что ваша аллергия на новые сорта белого хлеба именно из-за модифицированной пшеницы? Сами же пишете, что и разрыхлитель может быть причиной, и пестициды. Причем здесь ГМО? Для эксперимента предлагаю Вам попробовать питаться мацой, настоящий моно продукт – только мука и вода. Аллергии на воду в мировой истории не зафиксировано.
Автор упомянутого опуса, конечно, не эксперт, но чтобы разобраться с ГМО достаточно было самому усвоить курс средней школы по биологии и обладать способностью к логическому мышлению.